Creanta prescrisa din 2005 si cesionata in 2006, unui boschetar pentru 1 dolar

Buna ziua!
Nu mai pomenesc de istoria unei tepe (cand aveam fabrica) in urma careia m-am pricopsit cu o chitanta semnata de mine pentru o suma care nu a existat. Asta s-a intamplat in 2000. Dar, nu de multa vreme, mai precis pe 13.03.06, Tribunalul Bucuresti a emis o decizie civila, prin care spune: ca la data respectiva, cererea de incuviintare a executarii silite s-a prescris, dreptul de executare silita a creantei constatate a inceput sa curga de la 30.05.2002, iar termenul de prescriptie s-a implinit la 30.05.2005, cf. art. 405 C.pr.civ. Deoarece creditorul a pierdut recursul, hotararea ramanand irevocabila, acesta si/a dat frau liber nervilor in camera de consiliu. Dar pana sa apara decizia in forma scrisa, a cesionat repede creanta pe 24.03.06, unui boschetar, pe un dolar, dupa cum ma amenintase. Tot creditorul a schimbat un pic infatisarea boschetarului, adica l-a determinat sa se spele si sa se imbrace curat, si l-a dus la un alt birou de executori judecatoresti. Nici notarul nici biroul de executori, nu aveau cunostinta de prescrierea termenului, cesionarul, declarand pe proprie raspundere ca termenul nu este prescris. De la biroul exec., mi-au spus ca pe ei ii intereseaza de fapt data cesionarii si nu trecutul creantei, asa ca au demarat spre tribunal cererea de incuviintare a altei executarii silite in favoarea boschetarului.
Dar, jud. exec., afland care este situatia, m-au indrumat spre tribunal, unde am predat copia deciziei de prescriere. Am dus-o pe 11 oct, sedinta a fost pe 12 oct, iar pe 16. oct. voi afla verdictul.
Care este pronosticul?
Se va tine cont de prescriere sau nu? Sau creanta din 2000 a primit la data cesionarii un nou termen si va trebui sa o iau cu luptele de la capat? (de data asta cu un betiv analfabet care este in stare sa omoare pentru 100 lei).
#-o:(#-o