avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 878 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept civil - moşteniri, drept de ... Creanta prescrisa din 2005 si cesionata in 2006, unui ...
Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

Creanta prescrisa din 2005 si cesionata in 2006, unui boschetar pentru 1 dolar

Buna ziua!
Nu mai pomenesc de istoria unei tepe (cand aveam fabrica) in urma careia m-am pricopsit cu o chitanta semnata de mine pentru o suma care nu a existat. Asta s-a intamplat in 2000. Dar, nu de multa vreme, mai precis pe 13.03.06, Tribunalul Bucuresti a emis o decizie civila, prin care spune: ca la data respectiva, cererea de incuviintare a executarii silite s-a prescris, dreptul de executare silita a creantei constatate a inceput sa curga de la 30.05.2002, iar termenul de prescriptie s-a implinit la 30.05.2005, cf. art. 405 C.pr.civ. Deoarece creditorul a pierdut recursul, hotararea ramanand irevocabila, acesta si/a dat frau liber nervilor in camera de consiliu. Dar pana sa apara decizia in forma scrisa, a cesionat repede creanta pe 24.03.06, unui boschetar, pe un dolar, dupa cum ma amenintase. Tot creditorul a schimbat un pic infatisarea boschetarului, adica l-a determinat sa se spele si sa se imbrace curat, si l-a dus la un alt birou de executori judecatoresti. Nici notarul nici biroul de executori, nu aveau cunostinta de prescrierea termenului, cesionarul, declarand pe proprie raspundere ca termenul nu este prescris. De la biroul exec., mi-au spus ca pe ei ii intereseaza de fapt data cesionarii si nu trecutul creantei, asa ca au demarat spre tribunal cererea de incuviintare a altei executarii silite in favoarea boschetarului.
Dar, jud. exec., afland care este situatia, m-au indrumat spre tribunal, unde am predat copia deciziei de prescriere. Am dus-o pe 11 oct, sedinta a fost pe 12 oct, iar pe 16. oct. voi afla verdictul.
Care este pronosticul?
Se va tine cont de prescriere sau nu? Sau creanta din 2000 a primit la data cesionarii un nou termen si va trebui sa o iau cu luptele de la capat? (de data asta cu un betiv analfabet care este in stare sa omoare pentru 100 lei).
#-o:(#-o
Cel mai recent răspuns: Milos Alexandru , utilizator 01:05, 14 Ianuarie 2007
Buna! Cauza demarata pe 12 X., amanata continuu si repusa pe rol. Pe 23. XI, a ramas in iarasi in pronuntare. Pe 24 nu se pronuntase. Nici pe 27. La audienta, judecatoarea a inceput sa rada indata ce m-a vazut, spunandu/mi ca iar nu a apucat sa citeasca dosarul, de data asta depus de partea adversa. Presupunerea mea este ca trasul de timp a fost ca sa ajute partea adversa sa aduca, sa caute sau sa fabrice niscaiva acte. Pare ceva cusut cu ata alba. Nu am angajat avocat pana acum, nefiind cu citarea partilor, dar daca maine aflu pronuntarea si 99% simt ca va trebui sa fac recurs, cat timp am la dispozitie?
Pot face recurs la o incheiere emisa de judecatorie care a ignorat existenta unei decizii definitive de prescriere emisa de tribunal?

Stimata Doamna urmaresc cu interes problema dvs. Nu sunt specialist in domeniu dar ma intereseaza cum a-ti rezolvat problema deoarece am si eu un caz aproape asemanator.

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

4 incheieri admise si una respinsa plus decizia de la recurs de respingere georgetta9 georgetta9 La istoria creantei cesionate boschetarului: In perioada 18 - 24 nov. 2005, s-au solicitat in secret fata de mine, aprobari de exec. silita pentru ... (vezi toată discuția)
2. creanta prescrisa din 2005 si cesionata in 2006, unui boschetar pentru 1 dolar georgetta9 georgetta9 In urma recursului la prescriere, dupa emiterea deciziei Tribunalului Bucuresti ramasa definitiva, stiind ca daca ar fi solicitat apel in anulare ar fi ... (vezi toată discuția)
Sos! recursul "debitorului" este posibil sau nu? georgetta9 georgetta9 Deci: exista o decizie prin care tribunalul de recurs a statuat prescrierea. Ea a fost irevocabila si a ramas definitiva prin neatacarea ei. Dar ... (vezi toată discuția)