Este o realitate in multe tari europene, inclusiv in Romania.Exista multe cupluri de facto, fara sa fie si de jure...adica, fara sa fi trecut pe la Primarie.Daca un cuplu ajunge sa se desparta, exista vreo obligatie a partenerului mai instarit fata de cel dezavantajat financiar, in situatia in care acel cuplu a fost real timp de 15 ani, cei doi parteneri avand si un copil, recunoscut de ambii parinti? Cu cine ramane copilul, in situatia in care tatal are infinit mai multi bani decat mama? Daca ramne cu mama, tatal copilului nu trebuie sa le asigure copilului si mamei acelasi nivel de viata avut anterior despartirii parintilor?
Multumesc pentru raspuns. Daca cererea se poate face si ulterior , eu i-as sugera sa se asigure intai de incredintarea copilului....Altfel, mai stii, un avocat „bun„ ar putea sugera ideea ca doreste copilul pentru a-si asigura pensia alimentara.....Sa astepte si pentru a vedea care sunt intentiile tatalui....In fine. Multumesc din nou, noapte buna.
Minorul ii poate fi incredintat mamei dvs,.in situatia in care prin probatoriile administrate cu acte,martori,interogatoriu si ancheta sociala,face dovada ca este un bun parinte care s-a preocupat si se preocupa de cresterea si educare minorului,care are o subzistenta asigurata si poate oferi minorului conditii mai bune de crestere si educare decat tatal sau.
de asemeni daca minorul are 10 ani,acesta va fi audiat de magistrati in Camera de consiu pentru a-si exprima optiunea,caruia dintre parinti doreste sa fie incredintat.
Faptul ca tatal este bogat constituie un avantaj pentru minor care va beneficia de o pensie de intretinere substantiala
Multumesc pentru raspuns. Desigur, conditiile MATERIALE ale tatalui sunt cu mult superioare celor ale mamei,daca am privi doar locuinta celor doi. Desi mama are o locuinta foarte buna etc. nu se poate compara cu..„ palatul„ cu piscina...al tatalui. Mama are o buna profesie deci poate asigura o buna crestere si dezvoltare copilului. Poate ar trebui sa se insiste pe faptul ca o mama (in plus, intelectuala) ii poate da alta afectiune si alt sistem de valori de referinta decat o bona, mai simpluta...care, in cazul in care copilul ar fi incredintat tatalui, ar fi cea care s-ar ocupa de minor, dupa cum insusi tatal a afirmat...
Va fi un proces de lunga durata dar mama va avea castig de cauza. Indiferent unde va introduce actiunea de incredintare (Romania sau Italia) mama va trebui sa faca dovada ca are conditii de crestere si educare a minorului. Instanta, cel putin cea din Italia, va lua in considerare faptul ca mama poate oferi minorului o crestere echilibrata din punct de vedere afectiv si emotional.Nu are relevanta faptul ca tatal este bogat si nici ca minorul ca este baiat.
Multa bafta!
:luck:
L.C.