ceva legat de prescriptie...

daca le raspunzi ca e prescrisa creanta,o sa-ti raspunda ca vezi doamne,e prescris doar dreptul de a cere exec silita.Baga-i undeva si poate scapi de maculatura inutila in posta.Sfatul meu..........Am avut de-astea.E Kasolventia sau KSI sau alte firme care se acoppera sub inregistrarea cesiunii de creanta prin inregistrarea contractului la Arhiva de Valori mobiliare sau etc.Or luat sau spera la a scoate ceva bani de pe asta.Repet poa sa uite

E intr-adevar KSI, am patit-o si eu...Deci nu e valabil ce sustin ei referitor la ce inseamna prescriptie? Eu le-am zis ca in opinia mea prescriptie inseamna ca datoria nu mai trebuie platita, insa ei sustin ca inseamna doar ca nu ma mai pot da in judecata. Si i-am intrebat ce anume imi pot face atunci, daca nu platesc. Si ei zic ca sunt in Preventel (whatever) si ca ma baga in Biroul de Credite (!!). La care eu le-am zis ca daca fac asta se trezesc cu un proces pe cap. Fie si pentru faptul ca nu le-am dat sub nici o forma acordul de a-mi face datele mele personale publice. Nu intru in detalii cu privire la datorie, eu consider ca am avut dreptate in diferendul cu Mobifon la vremea aceea (1999), iar suma de plata nu e extrem de mare, insa nu vreau sa o platesc de-a dracului. Puteti sa imi dati vreun sfat? Macar sa imi definiti exact termenul prescriptie? Multumesc.

DACA????????????????nu s-a facut nici o plata sau o recunoastere expresa a acestui debit, plata e prescrisa.
Dupa informatiile mele, exista o firma in constata care face recuperari pt. o societate de telefonie mobila ( nu vreau sa fac reclama la nici una din SC-uri), in "colaborare cu judecatorii din constanta" castiga procesele pe banda rulanta, chiar daca instanta din constanta nu are competenta sub nici un aspect.X-(
Eventual ca si cumparator a creanteor, desi debitorii ca, incheierea contractelor si sediul creditorului principal sunt in competenta altor instante.
Instanta din constanta isi aroga dreptul de unic justitiar, desi e , din punctul meu de vedere, un mare abuz.

OK, am inteles ca se pot face abuzuri. In cazul meu, insa, e vorba de o factura din 1999, iar ultima notificare de plata mi s-a trimis in cursul acelui an. Deci, in opinia mea de necunoscator, datoria ar trebui prescrisa, nu?
Pe de alta parte, amenintarea cu Biroul de Credite nu mi se pare justificata, din cauza ca nu inteleg de ce ar trebui ca o datorie prescrisa sa apara acolo. Mi se pare normal ca Biroul de Credite sa ia informatii incepand cu data la care a fost constituit (august 2004), nu si dinainte, nu?

Astept un raspuns mai clar, daca se poate. Multumesc.

Daca au trecut 3 ani poti sa te abonezi din nou (dupa 3 ani te scot din baza de date a datornicilor) si mai poti sa . . . iti maresti cutia postala =D> ca altceva nu pot face nimica

in principiu mobifonu a lasat caseaua lesinata in cusca din anul cand nu s-a platit ultima factura...trec vreo 3-4-5 ani si vine ksi care trimite mizeriile alea,desi creanta e prescrisa.Ce recunoastere sau plata sa fie daca in cei 3-4-5 ani nu s-a intamplat absolut nimic.E clar ca e prescrisa fara doar si poate