ynocentta a scris:
3-Nu este contract,intelegerea are forma de inscris reciproc asumat cu martori
Contractul nu este conditionat de materializarea sa intr-un inscris, adica tocmai invers fata de ceea ce ati spus. Suntem in prezenta unui contract de imprumut in situatia expusa mai sus.
avocatPetre a scris:
mai ales daca chitanta nu e facuta dupa tot tipicul cerut de lege, daca nu are data certa, daca suma nu e trecuta in cifre si lietere, daca chitana nu a fost facuta in cel putin doua exemplare, daca pers in cauza va contesta respectiva suma sau semnatura..
Data certa nu e o conditie, iar formalitatea multiplului exemplar se cere la contracte sinalagmatice (or aici pare contract unilateral) - poate va refereati la mentiunea "bun si aprobat" impreuna cu suma in cifre si litere. Chiar si asa, sanctiunea este ca inscrisul respectiv nu valoreaza inscris sub semnatura privata, ci inceput de dovada scrisa. Completat cu martori (care exista, dupa cate se pare), se poate face dovada deplina.