incompatibilitate Presedinte Asociatie de Proprietari?

@ elga50 - Va multumesc, mesajul dvs. intareste cele spuse de mine .=D>
-Incerc pe cit posibil sa nu iau foc, la raspunsuri care sunt paralele cu subiectul, si mai ales intr-o interpretare..
-Am incercat sa dau un raspuns care sa nu mai faca trimitere la dex, credeti-ma, am incheiat si eu contracte de inchiriere si cunosc termenii folositi, de locator versus locatar.

Toate acestea, sper eu, spre o mai buna intelegere a subiectelor.:">

Pai, nu prea intareste, dar drept sa va spun, mie discutia, mi se pare ca aluneca spre teorie pura.

In fond, in fiecare asociatie proprietarii isi aleg in mod pragmatic persoana pe care si-o doresc sa le conduca comitetul, ca e proprietarul sau fiul proprietarului.
Nu cred ca doamna Maria sau nea Ionica au gust sa faca asemenea diferentieri de stil in asociatii unde administratorul isi face de cap sau unde nu gasesc pe nimeni sa fie cenzor.
Poate sunt asociatii unde oamenii doresc sa respecte litera legii si au de unde alege, dar in mare majoritate se alege in spiritul legii pentru ca, uneori, se ajunge sa se roage de cate cineva sa fie presedinte.
Plus ca aceasta diferentiere, daca este sau nu proprietar in acte duce in alte asociatii la lupte acerbe intre tabere, acest argument facand sa incline balanta uneori catre optiunea cea mai proasta.

Despre ce vorbim aici?Despre legi sau despre niste pareri pe care ne place sa le consideram juste,numai pentru faptul ca sunt ale noastre sau pentru ca cunoastem noi niste cazuri,si dom-le ce bine merge treaba acolo.....Si cand te gandesti cati si-au batut capul sa scoata legea asta, si apoi sa scoata si normele metodologice,sa mai dea si guvernul HG 1588/2007 [EDIT = atac la persoana si incalcarea Regulamentului forumului - art.2.12]