Marți, 4 martie, are loc evenimentul: Politica privind prevenirea hărțuirii la locul de muncă - De la concept la implementare practică. Participă →
Salariatul X, pensionat pentru limita de varsta, reangajat cu CIM pe perioada nedeterminata, in sectorul privat, este gasit de catre Comisia de cercetarea prealabila disciplinara,ca fiind vinovat pentru abateri disciplinare grave, repetate, sanctionate anterior cu avertisment, respectiv indeplinirea defectuoasa si neindeplinirea sarcinilor de serviciu, prevazute in fisa postului.
Fapt pentru care s-a propus aplicarea dispozitiilor art.264 alin.(1) lit. d) din Codul Muncii: reducerea salariului de baza pe o durata de 3 luni cu 10 %.
Angajatorul, luand in considerare Raportul Comisiei de Cercetare Prealabila Disciplinara, dar si existenta Deciziei de Pensionare a Salariatului X la dosarul sau personal, a emis o Decizie prin care decide aplicarea dispozitiilor art. 56 lit. d) din Codul Muncii: "Contractul individual de munca inceteaza de drept:
...........................................................................................................................................
d) la data comunicarii deciziei de pensionare pentru limita de varsta, pensionare anticipata, pensionare anticipata partiala sau pensionare pentru invaliditate a salariatului, potrivit legii;"
Intrebare:
Aceasta decizie este legala, temeinica si fondata?
~ final discuție ~