contract de prestatii nerespectat

Am incheiat cu o firma un contract de prestare servicii (elaborare documentatie pentru o autorizatie de constructie) in valoare totala de 1150 euro. Am platit un avans de 300 euro, pentru care s-a eliberat o chitanta de mina (banii s-au inminat pe santier si s-a motivat ca nu avea chitantierul). Ulterior, la predarea documentatiei, am platit 700 euro si am incheiat un Proces verbal de predare/primire a documentatiei respective. In cadrul procesului verbal s-a specificat: “S-a achitat c/v lucrarilor conform factura nr.88 din[ …]. Garantia de proiectare de 150 euro va fi achitata proiectantului in max. 60 de zile dupa finalizarea proiectului”
Administratorul firmei intentiona sa scrie alta suma pe factura, evident pentru evaziune fiscala. De aceea, la momentul platii (700 euro) si ridicarii documentatiei factura 88 nu mi-a inminat-o si in consecinta nu am semnat-o (cele trei exemplare au ramas la el). Intre noi a avut loc o discutie mai aprinsa si tot ceea ce am putut sa obtin (banii ii bagase deja in buzunar) a fost o notita de mina care confirma primirea sumei respective (700 euro) dar pentru o alta operatie (acordarea de consultanta). Evident un abuz. Deoarece documentatia nu a fost coresopunzatoare a trebuit sa revin si de aici au inceput neintelegeri majore.
In urma reclamatiei la Politie administratorul a procedat la anularea chitantei 88, pe care scrisese suma de 150 de euro si a prezentat o alta factura nr. 89 cu aceeasi data cu suma de 300 euro. Recunoaste ca a primit cei 700 de euro dar spune ca nu au legatura cu contractul si imi solicita diferenta pina la 1150.
Intrebari:
- Politia refuza sa rezolve cazul considerind un litigiu comercial si de competenta justitiei, desi eu am reclamat abuzul prin care mi s-au luat banii si nu mi s-a eliberat chitanta. Are dreptate Politia?
- Daca ma adresez justitiei pentru a recupera banii pot face apel la Procesul verbal in care se recunoaste ca “S-a achitat c/v lucrarilor conform factura nr.88” adica se face referire la o chitanta care este anulata (si, cum am spus mai sus, nesemnata de mine)?