In primul rand vreau sa mentionez de la bun inceput ca acest caz e unul mai special.
Asadar, sambata ce tocmai a trecut ma intalnesc pe soseaua de centura a Bucurestiului cu fratele meu ce venea de la Constanta. Am plecat catre aeroport (eu in fata, el in spatele meu). Eu eram cu Loganul, el are in acest moment un Golf 5. La intersectia Soseaua de Centura cu Soseaua Cernica, pe sensul nostru de mers intalnim un stop. Opresc, trec mai departe si las incet. Ma uit in oglinda si il vad pe fratele meu ce intra in intersectie fara sa opreasca. Intrand astfel in intersectie a lovit o Dacia Nova ce trecea regulamentar pe acolo.
Conditiile zonei: Dacia Nova venea dinspre comuna Pantelimon. In ea se aflau soferul (un tip la vreoo 50 ani) si fiica lui (cca 20 ani) in dreapta. Ca sa patrunda in intersectie cel cu Nova avea de trecut calea ferata ce nu este semnalizata (deci trebuia sa opreasca complet) urmand apoi imediat (cca 3-5m) intersectia de care va spun. STOP-ul ce il avea fratele meu era intors pe cant (adica trebuie sa stii de el, altfel il ratezi). Ce-i drept, mai in fata se afla un cedeaza trecerea (am inteles ca e inainte de stop cu 50 m, eu nu l-am vazut). Ceata era puternica, persoana din dreapta din Nova nu purta centura de siguranta (nu am vazut daca soferul o avea).
In urma impactului (dupa masuratori am inteles ca viteza a fost undeva la cca 60-70km/h) persoana din dreapta a fost usor ranita. Adica nu avea decat o dira de sange la nas. A plecat la spital cu o masina pentru investigatii (salvarea a venit dupa vreo 30 minute). A venit si politia, a facut masuratori, am mers la politie, cei doi soferi au dat declaratiile de rigoare.
In urma situatiei, soferul din Nova a cerut fratelui meu 1000 euro pentru a nu depune plangere. Am stabilit cu el sa il sunam pentru a ii comunica suma. Azi am sunat, ne-a dat numarul avocatului lui. Am sunat pe avocatul lui care ne-a spus ca acum vrea 60 milioane. Trebuie sa va spun ca am o senzatie foarte puternica ca avocatul de faptu nu e avocat ci un oarecare pus de om sa ne sperie, probabil. Desi in urma a ceea ce ne-a spus politia, fata era ok (avea o contuzie parca) acum am inteles ca este tot la spital (se pare ca are un ciob langa ochi). Maine vom merge la spital sa vedem ce si cum.
Intrebari:
Sa ii dau 60 milioane? Am vorbit cu un fost coleg de facultate ce este avocat (din pacate nu se afla in tara pentru mai mult timp) care mi-a spus ca 1000 euro e o suma rezonabila. 60 milioane e mult.
Ce se poate intampla daca mergem in instanta? Cel mai rau si cel mai bun caz.
Daca cunoasteti vreun avocat bun sau avem vreun membru pe forum va rog sa imi spuneti (pentru cazul in care maine nu ne intelegem cu omul).
As vrea sa ma intelegeti bine, vina e a fratelui meu si nu o contesta nimeni. E un eveniment nedorit, intamplat printr-o conjunctura (ceata, necunoasterea zonei - fratele meu era pentru prima oara pe soseaua de centura a capitalei).
Ce ma sfatuiti? Vreau sa il ajut, are 21 ani si e tare speriat acum...
De asemenea, daca aveti intrebari pentru a va face o imagine si mai completa va rog sa le puneti.
de fapt, fiind vatamare corporala din culpa, politia se sesizeaza din oficiu la plangerea prealabila a persoanei vatamate , care se depune in termen de 60 zile de la producerea accidentului
urmeaza ca politia sa faca cercetarile premergatoare , printre care si aceea de stabilire a nr de ingrijiri medicale ale victimei, pentru a putea incadra juridic fapta
si aici aveti mai multe situatii, in fct de nr de ingrijiri medicale
Pentru faptele prevazute in alin. 1 si 3, actiunea penala se pune in miscare la plingerea prealabila a persoanei vatamate. Impacarea partilor inlatura raspunderea penala.
ART. 184
Fapta prevazuta la art. 180 alin. 2 si 2^1, care a pricinuit o vatamare ce necesita pentru vindecare ingrijiri medicale mai mari de 10 zile precum si cea prevazuta la art. 181, savarsite din culpa, se pedepsesc cu inchisoare de la o luna la 3 luni sau cu amenda.
Daca fapta a avut vreuna din urmarile prevazute la art. 182 alin. 1 sau 2, pedeapsa este inchisoarea de la 3 luni la 2 ani sau amenda.
Cind savirsirea faptei prevazute in alin. 1 este urmarea nerespectarii dispozitiilor legale sau a masurilor de prevedere pentru exercitiul unei profesii sau meserii, ori pentru indeplinirea unei anume activitati, pedeapsa este inchisoarea de la 3 luni la 2 ani sau amenda.
Fapta prevazuta in alin. 2 daca este urmarea nerespectarii dispozitiilor legale sau a masurilor de prevedere aratate in alineatul precedent se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 3 ani.
Daca faptele prevazute la alin. 3 si 4 sunt savarsite de catre o persoana care se afla in stare de ebrietate, pedeapsa este inchisoarea de la unu la 3 ani, in cazul alin. 3, si inchisoarea de la unu la 5 ani, in cazul alin. 4.(Alin. 4^1)