in iulie 2009 mi s-a facut un dosar din oficiu, ca cica, conduceam fara permis in momentul in care am luat o amenda pentru centura.
am fost la politie, colegul "desteptului" care mi-a facut dosarul imi daduse NUP, pentru ca nu avea nici o legatura fapta.
in fine, mi-a venit acasa rezoltuia de NUP, in octombrie, si m-am dus frumos sa o depun sa-mi iau permisul. cand am ajuns la ghiseu la udriste mi s-a zis ca trebuie sa stau 3 luni. pt ce? de ce? dca am nup?
in rezolutia mea de NUP scrie ceva de genu " confirm propunerea organelor de politie pentru neinceperea urmaririi penale, avand in vedere ca fapta aflata in sarcina conducatorului auto, nu este prevazuta de legea penala".
Ei au zis, ca pt faptul ca procurorul a incheiat asa rezolutia trebuie sa stau 90 de zile, pentru ca fapta a fost cercetata. dar totusi, prezumtia de nevinovatie? nu traim in romania, nu exista constitutia romaniei in care esti stipulat asa ceva?
Are cineva vreo idee cum sa fac?
banuiesc ca ati fost prins odata si cand vi s-a cerut permisul ati declarat ca nu-l aveti la dvs fapt pentru care politia v-a suspendata permisul pe trei luni.
dvs nu ati mers sa depuneti permisul la serviciul circulatie si ati continuat sa circulati pana cand ati fost prin iar.
din punctul meu de vedere de cand vi s-a intocmit dosarul penal si pana la rezolutia procurrorului puteati cere permisul si puteati circula .daca nu ati facut asta nu este vina politistului . acum dupa ce s-a dat rezolutia cu nup politistii pun in aplicare sanctiunea pe care v-au aplicat-o dar pe care n-au putut s-o puna in aplicare pana la solutionarea dosarului pena.
cred ca au procedat corect.
ati fi putut beneficia de prezumtia de nevinovatie si sa va cereti permisul de la data retinerii si pana la solutionarea de catre procuror