BUNA SEARA.Intr-un dosar de tulburare de posesie procurorul si prim procurorul au dat n.u.p.si aplicarea unei sanctiuni.Paralel am depus memoriu la prefect si am primit adresa prin care mi se confirma dreptul de proprietare de catre acesta si obliga comisia locala sa remasoare terenul si sa ma repuna in posesie.In plangerea impotriva rezolutiei prim procurorului,judecatorul mai poate mentine rezolutia,sau e obligat sa o desfinteze?Multumesc!:sorry:
Persoanele mentionate de dvs ,reprezinta autoritati distincte ,care isi desfasoara actvitatea in baza unor dispozitii distincte
Procurorul ,analizand dispozitiile art 220 Cod penal,coroborand faptele cu probele administrate ,a apreciat inexistenta elementelor si a indiciilor temeinice pentru a admite cererea dvs formulata sub aspectul infractiunii mentionate
Prefectul ,analizand documentele a apreciat repunerea dvs in posesie
Instanta ,suverana in solutionare ,analizand probele si concluziile reprezentantului Ministerului Public ,va dispune solutie legala
Fiecare este tare pe tarlaua lui.
Depinde pe ce tarla va aflati dvs.
E posibil sa nu va aflati pe nicio tarla si sa fie o problema care sa se rezolve altfel decat vedeti dvs. rezolvarea.
Incercati sa va gasiti un avocat in orasul dvs. si sa elucideze problema.
Plangere pnala
nelush2103
In cazul unui NUP, in urma unei Plangeri Penale, daca se descopera dovezi suplimentare pentru inceperea cercetarii penale, se poate redeschide acelasi dosar ... (vezi toată discuția)