Intr-un formular pentru cerere de revizuire (art.322 pct.4):..".daca hotararea a fost data in temeiul unui inscris declarat fals (constatarea infractiunii nu se face printr-o hotarare penala, ci incidental de instanta de revizuire)".; iar intr-un alt text: ..".continutul actului pe baza caruia s-a dat hotararea, nu corespunde realitatii"
Nu inteleg, cine declara fals, un act (declaratie, contestatie), fara sa fie hotarat de o instanta (penala)...si cum "se constata incidental " (adica, ocazional, intamplator...?). Multumiri anticipate.
Buna ziua !
Art.322, al.(1), pct 4 c.p.c. spune asa : " daca un judecator, martor sau expert, care a luat parte la judecata, a fost condamnat definitiv pentru o infractiune privitoare la pricina sau daca hotararea s-a dat in temeiul unui inscris declarat fals in cursul sau in urma judecatii ... ". Este de interpretat ca un inscris este declarat fals in cursul judecatii printr- o incheiere, iar in urma judecatii printr- o hotarare.
Cu stima !