masura de siguranta

Question

Discuție deschisă în Codul rutier, contravenţii şi probleme conexe

masura de siguranta

Utilizator 06:50, 17 Martie 2010

De ex.
In cazul unui accident rutier cu victime,procurorul refuza sa-i acorde invinuitului o autorizatie prin care invinuitul poate conduce autovehicule pe durata urmariri penale,respingand prin ordonanta cererea acestuia pe motiv ca procurorul a apreciat ca faptele invinuitului reprezinta un pericol social.

In situatia aceasta restrangerea dreptului de a conduce poate fi considerata ca o masura de siguranta(interzicerea unei functi sau profesii)?

Daca este masura de siguranta ,nu ar trebuii trecut in rechizitoriu faptul ca invinuitului i s-a restrans dreptul de a conduce autovehicule pe parcursul a cativa ani ,cat a durat urmarirea penala?

6 mesaje

303 vizualizări

5 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 20:31, 18 Martie 2010

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Cat se presupune ca trebuie sa stau pe bara dupa raspunsul urmator: Salutare tuturor , pe 10 ianuarie am avut procesul penal si am primit in sfarsit un raspuns dupa ce am asteptat 1 an si 2 luni. Problema mea a fost ca am ... (vezi toată discuția)

Interzicerea dreptului de a conduce Buna ziua, Nou pe forum,stiu ca subiectul s-a mai discutat,dar avand in vederea ca am primit o pedeapsa individualizata,as dori pe cat posibil o lamurire in ... (vezi toată discuția)

Urgent!maine am proces daca procurorul schiba incadrarea juridica din 291 Cp in 290 Cp si 292 Cp cu aplic.art.33 lit.a Cp trebuie sa cheme patrea vatamata sa-i aduca la cunostinta ... (vezi toată discuția)

GUVERNATOR MG Consilier juridic · Answer 1 · 2010-03-17 07:47:09

Consilier juridic 07:47, 17 Martie 2010

Impotriva ordonantei procurorului se poate formula plangere.

aacristinaaa Utilizator · Answer 2 · 2010-03-17 08:04:13

ms pt raspuns ,insa eu vream sa stiu daca aceasta restrangere poate fi considerata ca o masura de siguranta,pentru ca nu este expres mentionata ca o masura de siguranta ci pur si simplu ,procurorul refuza sa acorde autorizatia si procurorul ierarhic superior confirma refuzul.
si daca trebuie mentionat in rechizitoriu acest fapt,ca invinuitului nu i s-a permis sa conduca
??

gabitzu20 Utilizator · Answer 3 · 2010-03-17 13:58:38

Utilizator 13:58, 17 Martie 2010

Da poate fi considerata o masura de siguranta conform art. 115 CP.

Radu Gabrian Mediator · Answer 4 · 2010-03-17 18:57:55

Rezolutia procurorului poate fi contestata in termenul legal.
Pe de alta parte,procurorul,nu este obligat sa admita o astfel de cerere,avand in vedere si disp.art.115 c.pen.Acesta , in functie de situatia reala,poate respinge cererea motivat,astfel cum se pare ca acesta a si procedat.
Masura procurorului,in sine,fara a cunoaste motivele reale si actele dosarului,nu poate fi judecata.
Angajati,daca aveti posibilitati,un avocat care sa asigure asistenta juridica necesara in astfel de situatii.

daio73 Utilizator · Answer 5 · 2010-03-18 20:31:18

In lege se mentioneaza ca faptuitorul sau inv.face o cerere procurorului pt.a solicita prelungirea dovezii de circulatie.Procurorul poate dispune..deci "poate" nu este obligat.Interpretati textul de lege gresit sau in favoarea dvs.