Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
Doresc sa primesc un sfat , o parere , la urmatoarea problema : Se poate exercita profesia de avocat in acelas timp cu cea de expert contabil si contabil , toate ca profesii independente ? Se intelege ca la clienti diferiti . Asta stiu ca nu poti fi la acelas client si expert si avocat. Ma intereseaza daca trebui sa obtin vreo aprobare speciala de la barou . Daca mai profeseaza cineva , sau daca are idee de cum ar trebui sa procedez , va rog sa ma ajutati cu un raspuns. Multumesc !
Sunt expert contabil si vreau sa profesez si ca avocat. Intr-o lege nu se pot prevede de la inceput toate cazurile , in cazul nostru profesiile . Dar atata timp cat unele profesii liberale se admit (lichidator,mediator , traducator), poate se poate face o derogare , ma gandesc. De ce ar fi interzis expert contabil ? Parerea voastra conteaza pentru mine. Unde ma indrumati sa ma adresez ? Sunt din Bucuresti . Multumesc !
Problema sta in felul urmator : am dat examenul de avocati stagiari in luna februarie si l-am luat. Atunci cand m-am hotarat sa devin si avocat , am avut in vedere art. 44 alin 5 din Legea 51/1995 , citez :„Avocatul nu poate indeplini functia de expert sau de traducator in cauza in care este angajat aparator.” Am inteles eu de aici ca interdictia ar fi la acelas client . Nicidecum nu m-am gandit ca nu voi putea profesa. Dupa ce am luat examenul , cineva imi spune , vezi ca s-ar putea sa nu poti profesa ! Atunci am apelat la acest forum. Sa stiu daca mai imi caut indrumator pentru stagiu , sau am luat acest examen degeaba. Nu pot sa zic ca am invatat degeaba fiindca eu merg pe principiul ca invatatura e o bogatie pe care nu ti-o poate lua nimeni.
Voi ce parere aveti de articolul citat mai sus ?
Multumesc foarte mult pentru sfaturi !
Art. 44 se refera la functiile de expert permise avocatului (profesiile compatibile).
A fi expert intr-o cauza este echivalent cu a fi martor specialist (tehnici).
Avocatul nu poate fi martor in aceeasi cauza in care este si avocat.
Vezi istoria articolului din norma (www.cdep.ro) care enumera limitativ profesiile compatibile si vei vedea ca este o completare relativ recenta, de citiva ani.
Admitere in avocatura
pansy
Va rog tare mult daca imi puteti oferi cateva informatii privind pasii care trebuiesc urmati pentru a deveni avocat. Inca sunt studenta dar as vrea sa stiu ce ... (vezi toată discuția)