avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1214 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Dreptul muncii - contract de ... Clauza
Discuție deschisă în Dreptul muncii - contract de muncă, demisie, salariu şi altele

Clauza

Buna dimineata (de acum),

am si eu o problema. De un an si jumatate lucrez la o firma care face parte dintr-un concern multinational. Am un contract pe perioada nedeterminata in care sunt stipulate la capitolul "Alte clauze" urmatorul fragment:


In cazul in care prezentul contract inceteaza ca urmare a vointei unilaterale a d-lui/d-nei X , sau in cazul in care angajatorul dispune concedierea angajatului ca sanctiune disciplinara, se vor restitui cheltuielile pentru scolarizare dupa cum urmeaza :
• in primul an de la incheierea prezentului contract se va plati echivalentul a 5000 euro in lei ,proportional cu perioada lucrata
• in al doilea an de la incheierea prezentului contract se va plati echivalentul a 3334 euro in lei ,proportional cu perioada lucrata
• in al treilea an de la incheierea prezentului contract se va plati echivalentul a 1667 euro in lei ,proportional cu perioada lucrata
Sumele datorate se vor calcula in conformitate cu cursul BNR RON/EURO din ziua emiterii pretentiilor de restituire a cheltuielilor de catre angajator in forma scrisa
.”

Eu vreau sa plec din aceasta firma si vreau sa stiu daca nu semnez actul prin care ei imi cer sa restitui suma pe care o cer ei, si ma dau in judecata cine va avea castig de cauza?

Tin sa mentionez ca am facut un singur trainning (chiar in prima saptamana de lucru) care a costat 300 de euro, dar pentru care nu am semnat nici un act aditional, iar trainningul a durat 3 zile. Am fost plecat mai mult timp in Germania, pe perioade cuprinse intre 2 si 6 saptamani (in total vreo 9 luni), pe invitatiile cu care am iesit din tara scria trainning sau discutii pe proiect, desi eu lucram cot la cot cu colegii din Germania, dar pentru nici una din aceste plecari nu s-a facut vre un act aditional prin care sa se spuna ca plec la scolarizare.

Va multumesc anticipat.
Cel mai recent răspuns: james007 , utilizator 11:28, 29 Ianuarie 2007
Aveti dreptate, nu scrie nici unde ca se obliga sa imi faca scolarizari in valoare de xxx.
Am intrebat inainte sa semnez despre clauza, si mi s-a spusa ca o sa am trainning-uri si acea clauza este ca sa isi recupereze banii in caz ca plec mai repede. Asta nu inseamna ca se obligau sa imi faca trainning-uri in valoare de acea suma? Dar asta a fost doar o chestie discutata, fara nici o hartie semnata sau ceva de genu asta.

Si totusi, acea clauza nu este ilegala?

Si daca firma este sigura ca va avea castig de cauza, de ce nu a dat pana acum pe nimeni in judecata, am colegi care au plecat de un an de zile si nu au primit nici o instiintare referitor la acest aspect. Si suma care ar trebui sa fie recuperata, in total,depaseste 150.000 de euro.
Probabil ca undeva exista o hiba , pe care o stiu numai ei, asta in cazul fericit. Iar pe de alta parte exista un termen de 3 ani de la nasterea dreptului la actiune , termen in care angajatorul se poate adresa instantei pentru recuperarea banilor si sa ceara si daune interese la suma datorata.
Buna ziua.Vazand cele discutate mai sus nu pot sa ma abtin sa intereb si eu cate ceva.Sunt oarecum in situatia lui james007 tot la o firma multinationala si intamplator sau nu tot cu o caluza de 5 mii de euro.Poate suntem angajati la aceeasi firma si nu stim :P.Am urmarit cu mare interes cele discutate mai sus si am si io urmatoarea nelamurire: O firma iti poate pune o clauza prin care tu daca pleci te angajezi sa platesti bani (5000 euro in cazul meu) fara ca ea sa justifice(traininguri efectuate de catre angajatori cu dovada unuor acte aditionale) acesti bani? Mi se pare cu totul ilegal.Adica eu ca angajator il angajez pe X-ulescu si il pun sa lucreze pt mine cu salariu minim pe economie sa zicem ...si in plus daca astuia nu iii mai convine sa lucre pt mine consuiderand ca imi bat joc de el...ii mai pun si o clauza pe acre bietul de el nu isi permite sa o plateasca deci in consecinta il fortez sa munceasca pt mine?Asta mi se pare ceva demn de Era SCLAVAGISTA si ar trebui aspru sanctionat cei care recurg la asemenea strategii de "legare a omului de glie."...Pai uite cum vad eu situatia.M-am angajat semnez un salariu care e bun in momentul de fata imi convine ca asa tre sa fie la inceput "atragator" :)(in conditiile in care Romania este o tara in tranzitie deci salariile ..cresc obligatoriu).....si odata ce ai semanat contracul hopa esti al lor...esti legat 3 ani cu clauza....ei nu iti mai maresc salariu decat cu inflatia...2-3 %pe an indiferent de prestatia ta.Dupa 1 an de lucru in respectiva firma te trezesti ca aceasta firma angajeaza tineri absolventi(ca si eu abia acum 2 ani asta am terminat faculta) cu salariu de angajare mai MARE decat tine care ai lucrat 1 an sau poate 2 in aceasta firma ... li se pare si normal salariu de momeala trebuie sa fie "atragator".
Rog pe cei care doresc si sunt dispusi sa ma ajute cu un sfat mai mult sau mai putin juridic sa posteze pe acest thred.
Astept sugestiile voastre.
Multumesc anticipat.
@ginox: Poate suntem angajati la aceeasi firma, si se pare ca nu sunt singurul care se gandeste sa plece :D

Astept si opinia altor persoane referitor la acest subiect.

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Clauza de scolarizare in cim tiliuta tiliuta buna ziua, asi dori sa stiu in ce situatie ma aflu daca incalc o clauza de scolarizare pe care o am prevazuta in cim :``angajatul dispune de formare ... (vezi toată discuția)
Demisie ovinew ovinew Pe data de 7 aprilie anul curent am demisionat din postul pe care il detineam - specialist vanzari. Preavizul a incetat pe data de 22, adica ieri. Angajatorul ... (vezi toată discuția)
Clauza reziliere contract de munca Madalin196 Madalin196 Am un contract de munca pe o perioada de 3 ani cu clauza in momentul cand ma califica se activeaza clauza cum ca nu am voie sa plec in acesti 3 ani daca plec ... (vezi toată discuția)