administrator de fapt (patron)

Question

Discuție deschisă în Probleme privind insolvenţa, lichidarea judiciară şi falimentul

administrator de fapt (patron)

Utilizator 12:05, 26 Martie 2010

pe ce baza poate fi tras la raspundere o persoana care a condus firma din umbra, desemnand o alta persoana ca administrator, desi acest patron a condus practic firma.
Acum el nu mai recunoaste nimic si singurul vinovat, in viziunea lichidatorului judiciar desemnat,e administratorul de drept, cel care e inregistrat la ORC, desi firma practic o conducea administratorul de fapt.
Sunt valabile probele cu martori i nacest caz, petnru a arata ca de fapt societatea a fost condusa de altcineva?

Răspunde Citează

4 mesaje

3571 vizualizări

4 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 09:02, 17 Ianuarie 2012

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Raspunderea patrimoniala reglementata de art.138 din legea nr. 85/2006 RASPUNDEREA PATRIMONIALA REGLEMENTATA DE ART.138 DIN LEGEA NR. ... (vezi toată discuția)

Atragere raspundere culmea este ca lichidatorul in raport nu ma indica pe mine ca responsabil de insolventa societatii ci pe cealalta persoana care de fapt conducea din umbra ... (vezi toată discuția)

Insolventa / faliment srl vs. raspundere asociat (nu administrator) Buna ziua, sunt asociat intr-un SRL fara a fi administrator. NU m-am implicat in conducerea SRLului, nu am semnat acte, nu am facut acte de administrare, nu am ... (vezi toată discuția)

ContSters102066 Utilizator · Answer 1 · 2010-03-26 21:06:37

nu e admisibila o astfel de proba, doar administratorul care e mentionat in reg comertului va fi cel care poate fi tras la raspundere, doar daca se indeplinesc conditiile prevazute in art. 138 din legea 85/2006

Marius Bote Practician in insolventa · Answer 2 · 2010-03-27 03:36:08

Buna seara.
La art.138 (1)din Legea nr.85/2006 scrie ca ,,...precum si de orice alta persoana care a cauzat starea de insolventa a firmei debitorului ...".
Deci nu sunt raspunzatori doar administratorul sau asociatii în exclusivitate.
Pe baza utilizarii actiunilor probatoare din C.proc.civ.(proba cu martori, marturisirea, inscrisurile,etc) daca puteti demonstra acest lucru,adica vinovatia tertei persoane, e ok.
Succes.

miha3la_o Utilizator · Answer 3 · 2012-01-17 09:02:31

buna ziua, as vrea si eu o speta in care administratorul de fapt este tras la rapundere cf 138 L85/2006....pe baza actiunilor probatoare. multumesc