Luni, 14 Februarie 2011 15:15
Comisia juridică a Senatului a respins varianta validării magistraţilor asupra cărora CCR nu s-a pronunţat
Comisia juridică a Senatului a respins, luni, cu majoritatea voturilor membrilor prezenţi, varianta formulată de democrat-liberalul Iulian Urban, de a fi validaţi cei opt membri ai Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), asupra cărora Curtea Constituţională a României (CCR) nu s-a pronunţat.
Preşedintele Comisiei juridice, social-democratul Toni Greblă, a declarat că membrii comisiei nu au convenit asupra vreunei soluţii faţă de situaţia creată prin decizia CCR, majoritatea membrilor acesteia considerând că "nu există nicio soluţie legală şi constituţională pentru ieşirea din criza instituţională creată".
În consecinţă, în punctul de vedere care va fi transmis plenului, se va preciza că singura propunere - cea formulată de reprezentantul arcului guvernamental, democrat liberalul Iulian Urban - a fost respinsă cu majoritatea voturilor membrilor prezenţi. Totodată, în Raportul transmis plenului va mai fi inclusă şi recomandarea, formulată de senatorul PNL Ioan Ghişe, ca preşedintele Traian Băsescu să medieze conflictul dintre instituţiile statului, creat prin decizia CCR.
Reprezentanţii opoziţiei în comisie au criticat decizia CCR prin care cele două Hotărâri ale Senatului au fost declarate neconstituţionale, susţinând că Curtea "şi-a depăşit atribuţiile" şi, de asemenea, că procesul de validare a membrilor CSM ar trebui amânat până la pronunţarea definitivă a instanţelor în cazul celor trei magistraţi - Dan Lupaşcu, Nicolae Dan Chiujdea şi Lidia Bărbulescu - şi organizarea de noi alegeri în structurile care i-au desemnat, iniţial pe aceştia.
Senatorul PSD Toni Greblă a declarat, în timpul dezbaterilor, că CCR are doar atribuţia de a se pronunţa asupra Hotărârilor cu caracter normativ ale celor două ale Camere ale Parlamentului, nu şi asupra celor cu caracter individual. Totodată, el a precizat că, potrivit legii, "numai CSM dispune măsurile necesare (...), inclusiv repetarea alegerilor numai în la instanţele, parchetele unde încălcarea legii a avut drept consecinţă influenţarea rezultatului alegerilor".
Vicepreşedintele comisiei, democrat-liberalul Iulian Urban, a susţinut că criticile la adresa CCR "sunt redundante", deoarece deciziile acesteia sunt obligatorii pentru toată lumea, inclusiv pentru CSM.
Pe lângă propunerea de a se supune plenului varianta validării celor opt magistraţi, Urban a solicitat, de asemenea, ca reprezentanta societăţii civile, Corina Dumitrescu, să "iasă în faţă şi să precizeze dacă vrea să fie rector sau membru în CSM".
Colegii din opoziţie i-au atras, însă, atenţia că, potrivit legii, rectorul Universităţii Creştine ''Dimitrie Cantemir'' are 60 de zile la dispoziţie să opteze pentru una dintre cele două calităţi. Propunerea formulată de senatorul Iulian Urban a fost respinsă cu 5 voturi împotrivă din partea PSD şi PNL şi 2 pentru ale reprezentanţilor PDL şi UDMR.
Raportul Comisiei juridice va fi discutat de plenul Senatului, luni, validarea membrilor CSM fiind punct înscris pe ordinea de zi a şedinţei.
Procurorul general al României, Laura Codruţa Kovesi, a anunţat, luni, că procurorii generali ai parchetelor de pe lângă curţile de apel şi unii preşedinţi de Curţi de Apel au transmis o scrisoare deschisă Senatului prin care solicită validarea cât mai urgentă a membrilor Consiliului Superior al Magistraturii.
Potrivit procurorului general, principala vulnerabilitate a Ministerului Public este lipsa de personal, iar din moment ce Consiliul Superior al Magistraturii nu are activitate nu pot fi validate concursurile de intrare în magistratură, nu pot fi scoase la concurs posturile pentru promovare în funcţii de execuţie, nu pot fi ocupate posturile prevăzute în schemă pentru funcţiile de conducere, nu se pot face transferuri şi nu se pot face detaşări.AGERPRES