ACCES PREMIUM

CJUE: Refuzul unei întreprinderi aflate în poziție dominantă de a asigura interoperabilitatea platformei sale cu o aplicație a unei alte întreprinderi, care ar deveni astfel mai atractivă, poate fi abuziv

Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a decis recent că refuzul unei companii dominante de a permite interoperabilitatea platformei sale cu aplicațiile altor companii poate fi considerat abuz de poziție dominantă, chiar dacă platforma nu este indispensabilă pentru funcționarea aplicației respective. În cazul Google și aplicației JuicePass a Enel X Italia, Curtea a subliniat că efectele asupra concurenței sunt esențiale pentru evaluarea comportamentului abuziv. Hotărârea subliniază responsabilitatea companiilor dominante de a nu restricționa concurența și de a permite accesul la platformele lor, influențând viitoarele reglementări în domeniul concurenței digitale. Citește articolul

ACCES PREMIUM

Știai că poți obține despăgubiri dacă un furnizor al firmei tale încalcă legislația concurenței? Regulile au fost schimbate recent

Oficializarea recentă a unei noi ordonanțe de urgență (OUG) în privința acordării de despăgubiri pentru încălcarea normelor de concurență a adus două modificări importante. Acestea ar trebui să facă mai ușoară obținerea de despăgubiri, de către firmele afectate de încălcarea regulilor de concurență, ajutându-le în special pe cele cu resurse limitate și care nu își permit așa de ușor asistență juridică. În esență, cele două modificări stabilesc prezumții de existență a prejudiciului, când au loc încălcări ale regulilor de concurență. Ceea ce înseamnă că firmele interesate să obțină daune vor trebui să demonstreze mai puține lucruri pentru a fi compensate pentru prejudiciile suferite din cauza încălcărilor dreptului concurenței, de către alte firme. Citește articolul