Dispute juridice

în Economie&Finante, 21 August 2003

Timp de citire: 3 min.

Salvează articol Îl poți citi, ulterior, când ai timp.

Dispute juridice
     Comunicat Ministerul Justitiei
     21 august 2003

   "Referitor la recentele acuze ale unor reprezentanþi ai unor partide parlamentare de opoziþie cu privire la OUG nr. 58/2003, Biroul de Presã al Ministerului Justiþiei este abilitat sã facã urmãtoarele precizãri în vederea unei corecte ºi complete informãri a opiniei publice:
- Este cel puþin curios cã unii reprezentanþi ai Opoziþiei parlamentare, de formaþie juriºti, se fac a nu înþelege raþiunile care au fundamentat elaborarea Ordonanþei de Urgenþã a Guvernului nr. 58/2003 privind modificarea ºi completarea Codului de procedurã civilã. Acest act normativ reprezintã un element important în materializarea procesului de reformã în Justiþie referitor la unificarea practicii judiciare ºi asigurarea stabilitãþii raporturilor juridice civile.

Întrucât ciclul procesual se finalizeazã în cele mai multe cazuri la nivelul fiecãreia dintre cele 15 curþi de apel existente, au apãrut în mod constant soluþii diferite, de multe ori contradictorii, ale unor cauze similare. Este surprinzãtor cã domnii politicieni-avocaþi, aflaþi în prezent în opoziþie, ºi care îºi arogã o solidã experienþã, pot ignora disfuncþiile generate de astfel de soluþii contradictorii, percepute negativ de cãtre societate ca fiind surse de instabilitate juridicã. Sunt bine cunoscute sentimentele de nemulþumire ºi frustrare ale cetãþenilor.

Pentru a înlãtura practica judiciarã neunitarã, soluþia era ca o singurã instanþã sã se pronunþe în mod definitiv asupra problemelor de drept, iar aceastã instanþã nu putea fi decât Curtea Supremã de Justiþie. Astfel, judecarea cvasitotalitãþii recursurilor de cãtre instanþa supremã, creeazã premisele ca aceastã instanþã sã pronunþe soluþii unitare pentru aceeaºi problemã de drept.

Avantajul soluþionãrii unor disfuncþionalitãþi ale sistemului judiciar, prin încredinþarea cãtre o singurã jurisdicþie a misiunii de a uniformiza jurisprudenþa, a avut prioritate în faþa aspectelor legate de creºterea costurilor cauzate de deplasarea cetãþenilor la Curtea Supremã de Justiþie. Departe de a îngreuna accesul cetãþenilor la actul de justiþie, sistemul introdus prin OUG nr. 58/2003 deschide posibilitatea celor interesaþi de a se adresa celei mai înalte instanþe, conferindu-le garanþia unui control judiciar bazat pe interpretarea ºi aplicarea unitarã a legii, þinând seama ºi de faptul cã, pentru cetãþeanul-justiþiabil, orice litigiu este important, indiferent de naturã sau valoare.

Este o speculaþie ieftinã încercarea de a induce opiniei publice ideea potrivit cãreia, prin mãsurile preconizate, costul proceselor “va creºte”. În fapt, ºi pânã acum justiþiabilii s-au deplasat la curþile de apel, iar cifrele statistice demonstreazã cã marea majoritate dintre aceºtia exercitã toate cãile de atac, inclusiv pânã la nivelul Curþii Supreme de Justiþie. Mai mult, numãrul extrem de mare al cererilor de declarare a recursului în anulare ºi a altor cãi de atac extraordinare dovedeºte aºadar, pe de o parte, dorinþa cetãþenilor de a uza de toate cãile de atac oferite de lege ºi, pe de altã parte, pe cale de consecinþã, utilitatea OUG nr. 58/2003. În plus, demn de reþinut este ºi faptul cã, în cele mai multe situaþii, prin prevederile OUG nr. 58/2003 este eliminatã o verigã intermediarã în ciclul procesual.

Suntem convinºi cã soluþia oferitã de OUG nr.58/2003 va conduce tocmai la reducerea numãrului de plângeri la Curtea Europeanã a Drepturilor Omului, ca urmare a creºterii calitãþii soluþiilor irevocabile pronunþate de Curtea Supremã de Justiþie. Totodatã, este o soluþie modernã, compatibilã cu alte sisteme judiciare europene, ea beneficiind ºi de expertiza unor prestigioºi specialiºti europeni.

Este de subliniat cã modificãrile aduse în materia competenþei prin OUG nr.58/2003 anticipeazã modificãrile referitoare la rolul ºi funcþiile instanþei supreme, dupã cum sunt acestea prefigurate în proiectul de revizuire a Constituþiei. Însãºi denumirea instanþei supreme de „Înaltã Curte de Casaþie ºi Justiþie” subliniazã principalul atribut al acesteia, ºi anume judecarea recursurilor. "

În acest context, este incalificabilã încercarea de a “justifica” amânarea aplicãrii OUG nr. 58/2003 prin inventarea unor presupuse “ingerinþe politice” în numirea judecãtorilor la Curtea Supremã de Justiþie. Subliniem cã dispoziþiile în vigoare sunt cât se poate de clare în aceastã problemã. Mai mult decât atât, proiectul Legii privind statutul magistraþilor stabileºte în mod neechivoc condiþiile ºi procedura de promovare a judecãtorilor la instanþa supremã.

--
Acest material este destinat exclusiv informării dumneavoastră personale, conform termenilor și condițiilor de furnizare a serviciilor avocatnet.ro. Dacă reprezentaţi o instituţie media sau o companie şi doriţi un acord pentru republicarea articolelor noastre, va rugăm să ne trimiteţi o solicitare pe adresa office@avocatnet.ro.