Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) a admis recursul formulat de Consiliul Concurentei si a mentinut amenda de 17,6 milioane de lei aplicata, in 2006, companiei UPC pentru abuz de pozitie dominanta, informeaza un comunicat de presa al autoritatii de concurenta.
Newsletter avocatnet.ro: 10 lucruri de știut astăzi! Primești gratuit, zilnic, în căsuța ta de email, sinteza zilei avocatnet.ro cu cele mai importante noutăți, știri și analize de context.
In urma unei investigatii finalizata la sfarsitul anului 2006, Consiliul Concurentei a amendat SC Cablevision of Romania SRL si SC UPC Romania SA - in calitate de succesor al SC Astral Telecom SA - cu amenzi totale de 17,879 milioane lei pentru abuz de pozitie dominanta, manifestat prin impunerea de tarife majorate in mod nejustificat de cresterea costurilor.
Decizia Consiliului a fost atacata la Curtea de Apel Bucuresti atat de UPC Romania, cat si de Cablevision of Romania SRL, instanta pronuntandu-se in favoarea reclamantilor.
Ulterior, Consiliul Concurentei a formulat recurs la Inalta Curte de Casatie si Justitie si castigat in cazul UPC, procesul cu Cablevision of Romania fiind in derulare.
In cadrul aceleiasi investigatii, Consiliul Concurentei a sanctionat cu aproximativ 8 milioane lei companiile UPC ROMANIA si RCS&RDS - in calitate de succesor al HI-FI Quadral si TVS Holding SRL - pentru participarea la un cartel avand ca obiect impartirea pietei serviciilor de cablu din municipiul Timisoara. Insa, potrivit Consiliului Concurentei, pentru aceasta practica anticoncurentiala, instanta a anulat amenzile fara a se pronunta asupra vinovatiei sau nevinovatiei companiilor implicate, ci considerand ca aplicarea sanctiunilor s-a prescris.
--
Acest material este destinat exclusiv informării dumneavoastră personale, conform termenilor și condițiilor de furnizare a serviciilor avocatnet.ro. Dacă reprezentaţi o instituţie media sau o companie şi doriţi un acord pentru republicarea articolelor noastre, va rugăm să ne trimiteţi o solicitare pe adresa office@avocatnet.ro.
Comentarii articol (1)