Avocatul a decalart marti intr-un eveniment de profil „Schimbarea este binevenita, insa trebuie avut in vedere ca, in momentul in care spitalele publice desfasoara activitati aducatoare de venituri, ce exced rolului exclusiv social, devin jucatori pe o piata concurentiala si trebuie sa respecte regulile acesteia".
Astfel, chiar in lipsa acestor reforme, este discutabil daca in prezent modul in care este organizat sistemul romanesc de asigurari sociale de sanatate, in special in ceea ce priveste decontarea serviciilor medicale, este compatibil cu principiile pietei unice, a adaugat reprezentantul Casei de Avocatura Ionescu si Sava.
In opinia lui Radu Ionescu, in acest moment, statul este si arbitru si jucator in acelasi timp.
"O reforma reala a sistemului ar insemna transformarea sa intr-un veritabil sistem de asigurari sociale de sanatate, in care Casa Nationala de Asigurari (CNAS) de Sanatate sa se comporte ca un asigurator (prin cresterea responsabilitatii in cheltuirea bugetului, crearea unor mecanisme de verificare si control si audit independent)”, a explicat avocatul.
Printre solutiile propuse public de Casa de Avocatura Ionescu si Sava pentru reformarea, in conditii concurentiale corecte, a sistemului public de sanatate din Romania se numara deschiderea accesului asiguratorilor privati la piata rezervata acum CNAS, adoptarea unei serii de masuri pentru incurajarea asigurarilor suplimentare de sanatate (precum majorarea deductibilitatii si posibilitatea directionarii unei parti din contributia obligatorie catre asiguratorii privati), organizarea spitalelor publice pe baze concurentiale reale, pentru a putea face fata presiunii dinspre piata serviciilor medicale private si impunerea unor criterii calitative (si nu cantitative) pentru accesul la decontare din fondul asigurarilor sociale de sanatate.