Astfel, sunt introduse măsuri legate de prevenirea violului, reguli stricte privind violența cibernetică și acordarea unui sprijin mai consistent victimelor violenței.
Printre altele, noile norme includ:
- o listă mai lungă de circumstanțe agravante pentru infracțiuni, inclusiv infracțiuni comise împotriva unei persoane publice, unui jurnalist sau apărător al drepturilor omului, intenția de a pedepsi victimele pentru orientarea lor sexuală, sex, culoarea pielii, religie, origine socială sau convingeri politice și intenția de a păstra sau restaura "onoarea";
- reguli împotriva mutilării genitale feminine și a căsătoriilor forțate;
- reguli specifice pentru infracțiunile online, inclusiv publicarea de materiale intime (imagini sau înregistrări video);
- proceduri îmbunătățite pentru siguranța și sănătatea victimelor.
Ele au invocat motive tehnico-juridice cu privire la modul de adoptare a propunerii, argumentând că violul nu este o “infracțiune europeană”. Alte țări tradițional conservatoare, precum Polonia, Ungaria, Malta, Republica Cehă, Estonia, Bulgaria și Slovacia, au adoptat aceeași poziție.
În schimb, PE și mai multe țări UE, inclusiv Belgia, Grecia, Italia și Spania, doreau să includă o definiție a violului bazată pe absența consimțământului explicit.
Țările comunitare ce se opun definirii violului în noua normă au susținut că UE nu are nicio competență în domeniu. Criticii definiției violului au susținut că nu există o bază legală pentru o astfel de reglementare standardizată în dreptul european.
Comentarii articol (0)