Am facut aceasta precizare, pt ca la AJPS s-au returnat toate dispozitiile care nu contineu aceasta OUG., care se refera intre altele si la data acordarii......
Buna seara!
Conform Legii 17/2000 Art. 5
Nevoile persoanelor varstnice aflate in situatia de pierdere totala sau partiala a autonomiei, care pot fi de natura medicala, sociomedicala, psihoafectiva, se stabilesc pe baza grilei nationale de evaluare a nevoilor persoanelor varstnice, care prevede criteriile de incadrare in grade de dependenta;
Cine face aceasta evaluare, asistentul social sau medicul?
In cazul in care persoana varstnica, neglijata, are un reprezentant legal ( copilul ), care nu isi da acordul pentru internarea intr-un camin de varstnici, si fara acordul,consintamantul lui nu este primita in acel centru, ce este de facut?
Sper ca nu sunt informat gresit, dar daca persoana este contractual, intradevar este vorba de referent II, pentru ca legea 330 a sters ultima treapta de III...
V-ar usura munca o solicitare in scris, cu tabelul nominal a solicitantiolor, anexat.
Conform Ordinului MECT, este obligatoriu efectuarea anchetelor sociale, in vederea evaluarii eligibilitătii cererilor depuse, dar nu este specificat modul de colaborare intre scoali si autoritatea tutelera din cadrul primariilor. Din aceasta cauza de multe ori solicitantii cer sau nu cer acest document, si ca urmare dosarul va fii complect sau incomplect, cand ajunge in fata comisiei.
Primarul Dvs. ar fii de acord, pentru ca nici el nu este functionar public. Singura varianta ar fi, sa vorbiti cu secretarul primariei, daca aveti fonduri...., si sa-l treaca in ordinea de zi la o sedinta a consiliului local, si ei vor decide....
Dar toate astea se fac la inceput de an , cand se imparte bugetul.
Si cu riscul ca curtea de conturi la un control va pune sa le platiti inapoi.
Mmmda...cea mai "eleganta" metoda, care depinde si de bunavointa, dar si de legea 118/2010, care ne ia 25% din venit, indiferent de finantare.
Ma intreb, o institutie care acorda salariile in totalitate din veniturile proprii, si totusi este obligat sa scada 25%, cum ar putea justifica primele de vacanta fara o baza legala?
Sa nu mai vorbim de Curtea de Conturi, care taie in carne vie....
Toate acestea, D-le Zaharia, daca nu v-ati referit cumva la viniturile proprii a ordonatorului de credite:D