Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
Buna ziua,
Sperand sa nu va plictisesc cu povestea mea apelez la Dvs., cerand un sfat in urmatoarea problema:
In 2008 ca PFA am incheiat cu un operator de telefonie un contract pe 2 ani pentru un abonament de internet si telefonie fixa. Pe langa acest serviciu mai aveam incheiate 3 contracte pentru telefonie mobila cu acelasi operator. De aceste servicii (internet si telefonie fixa) am beneficiat de la data incheierii contractului pe o perioada de un an cand s-a interupt conexiunea si la internet si la telefonia fixa. Initial m-am prezentat la -------- Shop cu aparatul telefonic si modemul primit , unde s-a constatat ca aparatul este bun si am primit recomandarea sa sun la serviciul tehnic pentru a face iar setarile necesare. Am sunt srviciul tehnic am facut mai multe incercari pentru a realiza conexiunea si dupa multe nereusite, mi s-a transmis ca se va intocmi in numele meu o reclamatie si voi primi un raspuns, initial mi s-a spus ca in 2 saptamani, apoi ca in maxim 30 de zile. Nu am primit niciun raspuns si de fiecare data cand sunam mi se spunea ca voi primi un raspuns cand se va cunoaste cauza, lucru care nu s-a mai intamplat. Am solicitat recalcularea facturii, deoarece factura era platita anticipat, factura nu mi-a fost recalculata, ba chiar mi s-au intocmit in continuare facturi inca vreo 3 luni cu toate ca nu mi s-a mai furnizat acest serviciu, pe facturi aparea 0 minute, 0 trafic internet, abonamentul contractat fiind de 48 euro. Timp de 4 luni am transmis o sesizare electronic, apoi am facut 2 reclamatii scrise pe care le-am inregistrat la ------ Shop, am mai trimis o alta reclamatie cu confirmare de primire la sediul central al operatorului, in urma carora nu am primit niciun raspuns. Dar facturile cu 0 minute si 0 trafic le primeam lunar. Am facut sesizare la protectia consumatorului, dar fiind PFA mi s-a spus ca este de competenta instantei. Am refuzat sa platesc aceste facturi, nu aveam nicio datorie pentru serviciile care au fost furnizate, nu am primit raspuns la niciuna din reclamatiile facute, in schimb au inceput sa ma sune pe telefoanele mobile cu amenintari ca imi inchid contul, desi facturile pentru telefoanele mobile erau platite la zi. Mi-am transferat telefoanele mobile de pe PFA pe PF. Imi trimiteau periodic scrisori cu debit facturi restante + taxa reziliere contract (desi eu nu am cerut reziliere) si amenintari de executare silita. Dupa cateva luni am primit notificare de la o firma de recuperare debite, le-am trimis situatia cu reclamatiile si m-au lasat in pace. Dupa alte cateva luni am primit notificare de la o alta firma de recuperare, le-am trimis aceleasi documente, m-au lasat si acestia. Dar, de mai bine de 2 ani ma hartuieste o alta firma de recuperare, care nu a luat in considerare justificarile mele, primesc mereu plicuri pe care scrie mare si la vedere “DATORIILE TREBUIE PLATITE”, ma ameninta cu executarea silita atat prin scrisori cat si prin mesaje telefonice, ma suna mereu indiferent de zi si ora, mereu de pe alte numere. Va rog sa ma sfatuiti ce pot sa fac cu acesti “nemernici”, acestia nu au obligativitatea de a verifica veridicitatea asa ziselor “datorii”? Stiu ca nu ar avea castig de cauza in nicio actiune, datoriile ar fi chiar prescrise, dar hartuirea pe care o practica ma tulbura si imi creaza un disconfort enorm, mie si familiei.
Bunica mea, cu fostul domiciliu in judetul Cluj a depus in baza legii 18/ 1991 cerere pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor care au fost in proprietatea parintilor sai printre care si un teren in suprafata de 7.58 ha, teren care a fost trecut in proprietatea statului prin Decretul 308/1953.
Initial i-a fost reconstituit dreptul de proprietate, dupa care s-a revenit asupra acestuia, iar terenul a fost transmis unor persoane din satul de care apartinea terenul, care au primit parcele din acest teren trecut in proprietatea statului, si au intrat cu el in fostul C.A.P.
Provizoriu bunicii i s-a stabilit un drept in actiuni la o societate agricola . Spun provizoriu, deoarece in 1992 i s-a spus de catre conducerea societatii ca nu mai poate fi actionara, deoarece acest teren nu se afla in perimetrul societatii, si societatea nu lucreaza acest teren.
De la aceasta data bunica mea (decedata in 2003) si ulterior tatal meu (decedat si el in 2009), au depus mai multe cereri prin care au cerut in mod repetat sa le fie restituit acest teren care a apartinut familiei.
In 2004, cand bunica era deja decedata, a fost trecuta pe Anexa 51 cu o suprafata de 7.58 ha pasune composesorala, cu alte persoane din satele invecinate si conditia de a se constitui intr-un composesorat, desi in 1989 acest teren era in mare parte arabil, si acesta nu a apartinut vreunui composesorat, iar bunica neavand sansa de a contesta solutionarea cererii, s-a considerat cererea aprobata.
Aproband cererea in acest mod, persoanele nominalizate in anexa 51, respectiv mostenitorii acestora, nu puteau fi pusi in posesie decat in cadrul composesoratului constituit ca asociatie juridica, iar terenurile apartineau de 4 sate.
In 2013, dupa decesul tatalui meu, am depus la primaria comunala o cerere prin care am solicitat revenirea asupra cererii de restituire a terenului, sau a altuia similar, cerere la care nu am primit niciun raspuns.
Recent am aflat ca o parte din terenul aflat pe Anexa 51 (14ha din 55ha cat cuprindea Anexa 51) fost scos din aceasta lista si trecut in proprietatea unui composesorat constituit in 2004, desi in momentul in care am depus cererea la primarie, angajatul de la biroul care se ocupa de aceste probleme mi-a spus (verbal) ca nu exista composesorat constituit pe aceste terenuri. Va rog sa imi spuneti daca mai pot face ceva in a recupera acest teren care a apartinut familiei, unde s-a produs abaterea de la lege si care ar fi demersurile pentru a rezolva aceasta problema. Mentionez ca cererea de restituire a fost depusa in termenul legal conform legii 18/1991. Va multumesc
Eu nu am trecut niciodata pierderile la cheltuieli deductibile in declaratia 200, iar in deciziile de impunere anuale pierderile din anii precedenti de reportat au fost evidentiate de catre organul fiscal, probabil au omis sa faca acelasi lucru pentru anul 2012. Va multumesc.
sunt Intreprindere Individuala, autorizata din iulie 2008, platitor de TVA si impozit pe venit real. In 2008, 2009 si 2010 am inregistrat pierderi fiscale. In 2011 am inregistrat venit, care a acoperit intr-o mica proportie pierderile fiscale cumulate in anii 2008-2010. In 2012 am realizat venit pozitiv, dar care mi-a fost impozitat in totalitate, fara a se lua in calcul pierderile fiscale anterioare care nu au fost recuperate. Va rog sa imi spuneti care este perioada in care se pot recupera pierderile fiscale pentru intreprinderi individuale, iar in cazul meu, daca m-am autorizat in 2008, care sunt anii in care se pot recupera pierderile. Este corect ca din veniturile pe 2012 sa nu se recupereze pierderile ?
va multumesc
Bunica mea a mostenit 2 percele de teren de la strabunicii mei, care au fost oarecum constransi sa il cedeze statului prin decretul 308/1953, teren cu care au fost improprietariti tarani din sat, care la randul lor au intrat in fostul CAP. Prin legea 18/1991, bunica era indreptatita sa i se reconstituie dreptul de proprietate asupra terenului, dar acesta fiind restituit celor care l-au predat in CAP, bunica a figurat cativa ani actionara la o societate agricola, dupa care acestia au instiintat-o sa solicite sa i se atribuie alt teren, deoarece societatea nu lucreaza pamantul pe care ea l-ar fi detinut. In continuare a solicitat comisiei locale sa i se atribuie o suprafata de teren conform celui detinut, dar pana la decesul bunicii primaria nu i-a solutionat cererea. Bunica a decedat in 2002, si problema terenului inca nu a fost solutionata. In 2004, tatal meu, si unicul mostenitor a dat in judecata primaria comunei cerand ca sa fie emise acte de proprietate si pentru terenurile respective. Actiunea i-a fost respinsa, pe motiv ca nu a depus la timp documente din care sa reiasa ca strabunicii mei sunt decedati, iar tatal meu este mostenitorul acestora, desi cand bunica a solicitat retrocedarea proprietatilor, a depus toate documentele, inclusiv certificat de deces al strabunicilor. In 2009 tatal meu a decedat, si mostenitoare am ramas eu si sora mea, am incheiat procesul de succesiune, dar situatia terenurilor a ramas nerezolvata.
Intrebarea mea este: daca Judecatoria oraseneasca a respins cererea de stabilire a titlului de proprietate pe numele bunicii, respectiv a tatalui pe motivul neprezentarii documentelor la termenul limita, se mai poate deschide un proces pentru aceeasi cauza de catre noi, in calitate de mostenitoare a tatalui?
Intrebare 2. Daca am gasit un titlu de proprietate asupra unui teren, tot pe numele strabunicilor, si pe care bunica nu l-a solicitat la momentul respectiv (probabil nu stia de el), se mai poate cere punerea in posesie? Astept cu interes raspunsul dv.
Revin cu un alt episod la subiectul deschis, si anume: cu ocazia inchiderii unei linii de fabricatie si disponibilizarilor colective, sporul pentru cumul de functii mi-a fost suspendat, dar fara sa mi se ia atributiile, mai ales ca la momentul respectiv eram singura persoana autorizata din firma care putea presta aceasta functie iar firma era obligata prin lege sa aiba personal autorizat. Eu am prestat in continuare aceasta munca pentru ca nu mi-a fost anulata decizia de numire pe aceasta functie, si angajatorul nu a numit alta persoana, careia sa ii predau documentele.
Intrebarea mea este daca exista vreun cadru legal care sa ma indreptateasca sa imi cer in instanta dreptul salarial (transformat din salar de baza in spor, si ulterior suspendat) cuvenit pentru functia respectiva ?
Daca pana la o anumita data am avut un salar de baza dar indeplineam 2 functii fara a se face distinctie intre acestea (ca timp alocat si salariu), este legal ca la un moment dat angajatorul (privat) sa imparta salariul de baza in 2 parti, iar o parte sa o trateze ca un spor pentru cumul de functie?
Si daca acest spor este inscris si in carnetul de munca este legal ca acesta sa nu fie inclus in plata indemnizatiei de concediu de odihna?