Copilul adoptat are aceleasi drepturi ca si copilul biologic, astfel ca ii indeparteaza de la mostenire pe ceilalti: frati, surori, nepoti de frate sau de sora, bunici.
Rezolvati succesiunea mamei intai, daca mai vreti sa faceti contractul.
art.67 alin.3 din Legea nr.304/2004 republicata:
"În procesele penale, la şedinţa de judecată, poate participa procurorul care a efectuat urmărirea penală sau alt procuror desemnat de conducătorul parchetului."
Concluzie: nu e niciun caz de incompatibilitate.
Procurorul stagiar pune concluzii in orice sedinta de judecata, chiar si la acelea in care se pune in discutie o masura preventiva, pentru ca nu semneaza nimic.
Numai solutiile date in dosare trebuie contrasemnate.
Regulamentul citat mai sus este abrogat.
Verificati Legea nr.303/2004.
Nu e nicio nulitate atrasa de participarea procurorului stagiar, asa incat judecatorul, care cunoastea dosarul, nu avea de solutionat vreo exceptie sau de observat vreo nulitate. Trebuia doar sa dispuna arestarea preventiva, ceea ce, probabil, a si facut, astfel ca userul cauta nod in papura.
Bunurile dobandite inaintea casatoriei sunt bunuri proprii.
Bunurile dobandite in timpul casatoriei sunt bunuri comune.
Sotii nu pot incheia conventii cu privire la un eventual si viitor partaj, dar, daca un asemenea eveniment se va produce, la impartirea bunurilor se tine seama de contributia fiecarui sot la dobandirea patrimoniului comun.
pastrati dovezi cu privire la provenienta resurselor B-)
Pentru o asemenea fapta nu va da permisul temporar, pana la terminarea cercetarilor. V-au dat o dovada fara drept de circulatie, asa ca nu se poate prelungi.
art.111 din O.U.G. nr.195/2002, cu trimitere la 102 alin.3 si la art.87.
OG nr.26/2000
Art. 6. - (1) În vederea dobândirii personalităţii juridice, asociaţii încheie actul constitutiv şi statutul asociaţiei, în formă autentică, sub sancţiunea nulităţii absolute.
(2) Actul constitutiv cuprinde, sub sancţiunea nulităţii absolute:
a) datele de identificare a asociaţilor: numele sau denumirea şi, după caz, domiciliul sau sediul acestora;
b) exprimarea voinţei de asociere şi a scopului propus;
c) denumirea asociaţiei;
d) sediul asociaţiei;
e) durata de funcţionare a asociaţiei - pe termen determinat, cu indicarea expresă a termenului sau, după caz, pe termen nedeterminat;
f) patrimoniul iniţial al asociaţiei; activul patrimonial, în valoare de cel puţin dublul salariului minim brut pe economie, la data constituirii asociaţiei, este alcătuit din aportul în natură şi/sau în bani al asociaţilor;
g) componenţa nominală a celor dintâi organe de conducere, administrare şi control ale asociaţiei;
h) persoana sau persoanele împuternicite să desfăşoare procedura de dobândire a personalităţii juridice;
i) semnăturile asociaţilor.
(3) Statutul cuprinde, sub sancţiunea nulităţii absolute:
a) elementele prevăzute la alin. (2), cu excepţia celor de la lit. g) şi h);
b) explicitarea scopului şi a obiectivelor asociaţiei;
c) modul de dobândire şi de pierdere a calităţii de asociat;
d) drepturile şi obligaţiile asociaţilor;
e) categoriile de resurse patrimoniale ale asociaţiei;
f) atribuţiile organelor de conducere, administrare şi control ale asociaţiei;
g) destinaţia bunurilor, în cazul dizolvării asociaţiei, cu respectarea dispoziţiilor art. 60.
(4) La autentificarea actului constitutiv şi a statutului asociaţiei se va prezenta dovada eliberată de Ministerul Justiţiei privind disponibilitatea denumirii noii asociaţii.
Art. 7. - (1) Oricare dintre asociaţi, pe baza împuternicirii date în condiţiile art. 6 alin. (2) lit. h), poate formula o cerere de înscriere a asociaţiei în Registrul asociaţiilor şi fundaţiilor aflat la grefa judecătoriei în a cărei circumscripţie teritorială urmează să-şi aibă sediul.
(2) Cererea de înscriere va fi însoţită de următoarele documente:
a) actul constitutiv;
b) statutul asociaţiei;
c) acte doveditoare ale sediului şi patrimoniului iniţial.
Inteleg de aici ca persoana desemnata in actul constitutiv formuleaza cererea in nume propriu si o semneaza singura.
Trebuie sa aiba imputernicirea.
Kateri a scris:
Da, cel de la INM pare a fi mai dificil dar nici cu asta din toamna asta nu mi-e rusine. In sfarsit, e normal sa fie asa. Oricum, cand te apuci de invatat nu inveti mai putin pentru ca e examenul mai usor, sau mai mult pentru ca e examenul mai greu. Inveti si atat.
Daca te gandesti sa dai la magistratura sau INM, eu iti urez bafta cu anticipatie!
multumesc frumos
Daca instanta tergiverseaza cauza, puteti sa va adresati Consiliului Superior al Magistraturii.
Aveti informatii aici:
[ link extern ]
si aici:
[ link extern ]
Abuzul de drept ar putea fi sanctionat de instanta sesizata cu judecarea litigiului.
In ceea ce priveste actiunile pe care le promoveaza cealalta parte, trebuie sa aveti in vedere ca accesul la justitie este garantat de constitutie, astfel ca adversarii dvs. pot introduce orice cerere cat de cat apropiata de obiectul litigiului.
De asemenea, apararile pe care si le face o parte intr-un proces nu pot fi cenzurate, cealalta parte neavand decat posibilitatea de a raspunde la sustineri pentru a contracara probele celorlalti.
Buna Kateri,
N-am dat examenul acum si nu am vechime inca.
Am tot urmarit subiectele date pe la examenele de admitere in profesie. Cele mai grele mi se par la magistratura, la INM.