Activitate eclair

Buna ziua. Ve veți căsători sub SHARIA legea lor care reglementează toate "drepturile" femeilor inclusiv cum sa fie pedepsite când considera soțul . Am experiența unei cliente românce care s-a căsătorit într-o tara araba, căsătoria nu a putut fi recunoscută in UE datorită diferențelor de procedura, sunt multe imposibil de enumerat aici. Copilul născut din aceasta legătură a fost dus de tata "să-și vadă bunicii" si nu s-au mai întors. Demersurile pentru reimpatrierea copilului au durat ani de zile , va spun ca autoritățile noastre nu au ce face, chiar daca au încercat, recunosc, avocatul arab contactat aproape ca a ras , i se părea totul un nonsens, dupa legea lor copilul e al tatului si face ce vrea cu el. Pana am reușit ca fetiță ( din fericire nu era băiat daca se poate spune așa) si tatăl s-a intors cu copilul pentru ca avea nevoie de acte si astfel imediat ce a pus piciorul pe teritoriul UE a fost arestat si copilul încredințat mamei. A fost o lupta teribilă in care o mama era amenințată ca daca mai plânge la telefon nu o sa mai vorbească cu fetiță care avea 5 ani. A fost greu dar am reușit să-l aducem pe tata pe teritoriul uE dar a fost o situație fericita. Nu va pot detalia exact situația. Deci doamna dv. daca sunteți musulmana știți exact la ce sa va așteptați. Contactați un avocat din Qatar si veți avea răspunsul, nu cred ca va fi cel pe care îl înțelegeți dv. Vad ca gândiți in mod occidental : drepturi, pensie alimentara, custodie copii. E alegerea dv. cum înțelegeți sa trăiți.

daca persoanele ar știi sa citească unde trebuie sau ar avea decenta sa nu facă afirmații fără acoperire, poate ca ar face un pas înainte. . fraza dv. îmi aduce aminte de un notar din Moldova ( nu contează orașul, nu era singurul cu aceeași idee) deci acel notar nega posibilitatea unei procuri speciale , care este in Codul Civil, pe motivul straniu: cum de știți ca persoana căreia ii dați mandat nu o sa va insele...si afirma sus si tare ca el nu emite procuri speciale deoarece nu considera legal ???!!..procura speciale care sunt date in toată România de notari, dar NU in aceea zona a țării. nu, nu am divagat , dădeam doar un exemplu de "știință".. si cu asta cred ca acest subiect e încheiat din punctul meu de vedere, cel puțin.

Exact cum am spus: legenda urbana si Caragiale sa trăiasca. hotărârea judecătorească pe care nu o prezentați dar faceți presupuneri , fără alt temei decât temerile dv., deci acea hotărâre a decis exact cuantumul moștenirii, ce i se cuvine fiecăruia etc. in privința averilor din America ..care ar putea sa apară ..înțeleg ca s-au făcut verificări si este minunata dar lipsește cu desăvârșire. Singurul punct într-adevăr care poate fi discutat este onorariul notarului, drept pentru care căutați alt notar. așa cum am spus declarația va servește chiar dv. dar ..s-ar putea sa aveți surprize dar nu in sensul la care va gândiți. ați primit banii , deci de ce nu vreți să-i recunoașteți..?! as zice ca e un început de proba pentru controparte..dar asta este o alta discuție. va urez succes.

Va recomand sa citiți art.507, 508, 509 din Codul Penal Roman. Nu va înțeleg de ce aveți nevoie de părerea specialiștilor din moment ce știți "tot" cu privire la activitatea notarilor. Apropo v-a scapat categoria avocaților, medicilor etc. ..Sunt mai mulți notari, deci aveți de unde alege. declarația respectivă încheie un litigiu, in sensul ca respectivul imobil este liber de sarcini, este si in folosul dv, dar evident..in afara de acest lucru de ce nu așteptați hotărârea definitiva de la tribunal..nu cred ca cineva v-ar fi spus textual (daca nu e vorba de o persoana de la coada, sa ne înțelegem) ca veți pierde totul. exista o hotărâre judecătorească in acest sens, sau nu? Dar, va recomand sa va adresat "Notarului Google" care este medic, notar avocat etc. după care mergeți la "Avocatul Google" care sa va reprezinte in eventualele procese de defăimare, insulta etc. Si nu, nu sunt notar sunt avocat, dar repet daca dv le știți pe toate de ce aveți nevoie de părerea noastră ca profesioniști? p.s formula unei declarații de acel gen cuprinde sintagma "pretenții trecute prezente si viitoare" nu cred ca se referă la succesiune daca instanță nu a hotărât in acest sens altceva.

Deci daca se accepta suma data de asigurator rămâi cu bani, iar daca accepți ca acont si apoi mergi in instanță rămâi cu o hârtie ?!!! Sau problema este ca întotdeauna : clientul se preocupa nu de ce ar putea sa câștige el ci de onorariul avocatului care muncit ca sa obțină un rezultat cât mai bun. Cu aceasta optica nu ne rămâne decât sa ne adresam d-lui Google care le știe pe toate si face tot .;).

Bineinteles ca se poate. Este o practica obișnuită. Condiția este sa scrieți ca acceptați aceasta suma ca avans si in niciun caz sa spuneți ca acceptați suma fără a avea alte pretenții prezente trecute si viitoare. Evident ca societatea de asigurări va încerca sa va determine sa scrieți ca este o suma definitiva dar avocatul dv. știe ce are de făcut. Este o negociere , deci de dv. depinde.130 de zile de spitalizare nu pot fi lichidate cu o suma derizorie.

Am înțeles Colega ca este vorba de un debitor care se afla in Danemarca. Problema persoanei care a postat este dificultatea de a pune in executare o sentința acolo unde se prezuma ca debitorul are venituri, Repet nu se înțelege despre ce moștenire este vorba când si cum a donat. Cât despre când si cum plătește un debitor..e perfect in România ?! dar..executarea va fi (daca) pe teritoriul altei tari deci se va supune legilor naționale. Italia unde activez ca avocat este in UE si totuși..sunt probleme pentru ca Codul Civil Italian spune ca o persoana nu poate fi privata de mijloacele de trai si fixează o suma fixa in acest caz (200-250 euro), adică daca veniturile debitorului sunt sub limita acceptată. Am făcut aceasta precizare deoarece abia la ultimul răspuns am aflat ca este vorba de un debitor care se afla in Danemarca. Nu înțeleg de ce userul nu discuta de avocatul pe care îl are.

In opinia mea, trebuie sa introduceți acțiune pentru suma restanta, având in vedere ca plătește, dar nu toată suma cuvenită. Depinde ce scrie in dispozitivul hotărârii. Problema este ca nu poate fi lăsat fără mijloace de trai, dar într-adevăr este de rea credinta având in vedere ca nu plătește suma dispusă de judecător. Sunt mai multe aspecte: suplineste suma de bani cu produse in natura: îmbrăcăminte, rechizite școlare etc? Plătește cei 50% speze extraordinare ? Vorbiți cu un avocat cu toate documentele in fata. Înțeleg ca aveți o hotărâre deci si un avocat. Ar trebui să-l consultați cu privire la dubiile dv.

Si cum se dovedeste ca s-a facut in dauna creditorului?!!..Cum am spus nu este clar daca petenta dorește o mărire a pensiei sau pârâtul nu a plătit timp de 3 luni consecutiv cu consecințele de rigoare, cauza desfășurându-se-se in acel caz in sediu penal. Nu sunt multe date, când cum s-a făcut donația? Pana una alta o persoana este libera sa facă ce dorește cu bunurile sale. Sigur ca minorul trebuie sa mănânce îmbrace, etc. In ce stadiu de judecata este cauza? Nu devine executorie o acțiune doar pentru ca s-a introdus la tribunal. O hotărâre trebuie sa existe si abia apoi vorbim de executare, ca sa nu mai spun ca plata unei rate restante întrerupe executarea ( in cazul in care nu s-a plătit timp de 3 luni). Daca insa vorbim de o mărire a pensiei iar pârâtul plătește regulamentar atunci ne aflam într-o alta situație si daca se cere revocarea donației , reaua credință trebuie demonstrată. Mi se pare improbabil. Nu am spus ca este corect dar trebuie avute toate datele înainte de a da o părere.

Buna ziua. Faptul ca este încă într-un proces nu înseamnă ca exista o sentința definitiva, deci pana la proba contrarie este nevinovat. Pe de alta parte, trebuie sa dovediți reaua credință a donatorului etc. Mergeți cu toate actele la un avocat înainte de a porni o cauza de revocare a donației. Repet probele ca sa dovediți reaua credință trebuie sa fie hotărâtoare. Pe de alta parte o pensie de întreținere minor se executa de-obicei din salariul respectivului. Nu e clar daca doriți mărirea acesteia sau el nu plătit timp de 3 luni consecutive (art.533 Cod Civil si 378 Cod Penal. Deci aveți instrumentele necesare pentru o acțiune in acest sens, depinde de situația in câre va găsiți.