Activitate kike

Exista un act semnat de catre propietarul decedat,prin care si-a dat acordul/sau martori?

Daca sunt doi propietari cu cote egale ,unul primeste bani mai multi de la cumparator,fara acordul celuilalt,inainte de semnarea actului de vanzare-cumparare,cine trebuie tras la raspundere?Acum diferenta ramasa nu compeseaza cu suma luata.Notarul care se ocupa de acte,intrucat avea cunostiinta de nr. de propietari,si de fiecare data banii s-au dat in prezenta acestuia,cumparatorul ,ca a dat banii si niciodata nu a avut incuviintarea celui de-al 2 lea propietar,iar cel din urma care a luat cu buna stiinta mai mult decat trebuia?Ce ar trebui sa faca propietarul inselat?

Asaa ma gandeam si eu.Multumesc

in atentia celor interesati;specialistul din policlinica da CM initial,apoi tot el prelungeste,sau daca nu ,medicul de fmilie.

multumesc pentru raspuns,insa eu nu sunt trecuta in acte ,ci doar ca sotul este casatorit cu mine.Atat.Iar la semnarea actelor de mostenire nu a fost nevoie de mine ci doar de certificatul de casatorie.Chiar si asa trebuie sa fiu prezenta?

Sotul a primit 1/2 din casa socrului.In acte este trecut.......casatorit cu dna X.Acum vrea sa vanda acea parte de mostenire.La tranzactie trebuie sa ma prezint si eu ,in calitate de sotie?

buna ziua,intamplator am cunostinta de acest gen de acte,pentru ca tocmai am facut si noi(eu si sotul meu)cu cea de-a doua sotie a socrului meu,si fiul acesteia un act notarial in care socrul a cedat 1/2 de casa pe numele sotului(fiu legitim)si 1/2 pe numele fiului celei de-adoua sotii,cu drept de uzufruct pentru sotia supravietuitoare.Am consultat pe rand zeci de avocati si notari si am primit acelasi raspuns;cel de-al 2lea fiu legitim(fratele sotului meu)desi mostenitor in fapt a fost scos din ecuatie.A fost vointa socrului si nimeni nu poate ataca acest act.Concluzie;cele doua fiice sau copiii acestora,nu au dreptul asupra acelui apartament.D-voastra aveti dreptul sa locuiti in aceea casa,sau fiul o poate vinde numai cu acordul d-voastra.

Pe 31 august mi-am rupt degetul de la picior.Am chemat salvarea,si am fost la spital,unde s-a constatat fractura.Am primit o scrisoare medicala si recomandarea 3 saptamani in repaus total.Nu am profitat imediat de asta pentru a-mi lua CM,insa acum situatia s-a agravat,degetul meu nu s-a vindecat,dimpotriva.Am fost iar la medicul din spital,specialist ortoped,am facut o alta radiografie si trebuie sa stau urgent 3 saptamani in repaus,altfel va fii necesara o 'agrafa',oasele fiind prea subtiri si nu poate fii operat.Am sunat medicul de familie si mi-a spus ca dansa nu-mi poate da CM,pe motiv ca trebuie sa merg in policlinica,sa ma vada un ortoped si doar respectivul imi da acest CM.A mai zis ca asa fac medicii din spitale,te 'plaseaza'.Cine trebuie sa-mi dea acest concediu?

Imi mentin pozitia;nici un executor nu va poate obliga in aceste conditii la plata sultei.Angajati un avocat specilizat in procese de acest gen,ascultati sfatul primit si mergeti la executorul desemnat de partea 'adversa',inainte de termenul dat pentru recurs.D-voastra aveti dreptul legal sa depuneti tot ce este necesar pentru a va apara drepturile,dar numai instanta poate stabili cine pierde si cine castiga.oricum ,acest recurs se va judeca,si doar dupa decizia civila se va stabili daca se mentine sentinta de la fond.Mult noroc

va multumesc pentru toate explicatiile oferite