Sunt parat intr-un dosar, in care, mi se solicita daune materiale si morale in valoare de 7000 lei, in urma unei plangeri penale care s-a soldat cu NUP.Cu toate acestea, reclamanta a solicitat aceste daune, desi s-a demonstrat in urma cercetarilor efectuate ca nu i s-a creeat nici un prejudiciu, mai mult decat atat rezolutia procurorului cat si a prim-procurorului a fost de neinceperea a urmaririi penale din "lispa de dovezi si autor necunoscut".
Prin intampinarea depusa, am solicitat, pe langa respingerea cererii de chemare in judecata ca nefondata si inadmisibilitatea acesteia, data fiind neparticiparea reclamatei la sedinta de informare privind medierea. La primul teremen, s-au judecat exceptiile, prima dintre ele, iar doamna judecator a intrebat reclamanta daca a efectuat vreun demers privind participarea la sedinta de informare privind medierea si i-a dat termen pentru prezentarea dovezilor inca 30 zile.Acum, la urmatorul termen, avocatul reclamantei a depus la dosar, un certificat medical din care rezulta ca ar fi bolnav fara a mai depune nici o dovada , privind participarea la sedinta de mediere, deoarece aceasta nu exista, eu nu am primit nici o invitatie in acest sens.
Intrebarea mea este urmatoarea, la al treilea termen,i se poate anula cererea, adica se poate incheia acest proces, pentru ca, nu inteleg de ce avocatul reclamantei vrea sa traga de timp. Din cate stiu, acesta conform noului cod civil, in caz de neprezentare, nu ar trebui sa-si asigure un substituitor?!
Va intreb, pentru ca avocata pe care am ales-o, cred ca este cam putin depasita de situatie, iar eu simt ca nu prea isi da interesul in finalizarea cat mai rapid a acestui dosar, desi i-a fost platit inca de la inceput tot onorariul solicitat.
In speranta unui raspuns cat mai succint, va multumesc frumos.
S-a dat NUP, din lipsa de dovezi si AUTOR NECUNOSCUT, c-am asa suna raportul emis de cei care au cercetat cazul.Procurorul a mentinut rezolutia ,dar dansa a facut plangere la primprocuror care la randul sau a dat tot NUP.
Revin cu un subiect pe care l-am deschis pe forum si in anul 2010.Pe scurt, in martie 2010 , fosta concubina cu care am un copil, mi-a deschis o plangere penala prin care eram acuzat ca i-am spart casuta de mail si i-am creeat conturi pe anumite "site-uri de socializare", punandu-i in pericol atat viata ei cat si a minorei.
In aprilie 2011, s-a dat rezolutia de NUP, pe care bineinteles ca dansa a contestat-o, de doua ori, soldandu-se tot cu NUP. Mentionez ca, nu este la prima plangere, aceasta acuzandu-ma in nenumarate randuri de fel si fel de lucrur,i de la tentativa de furt la cea de omor, toate soldandu-se cu NUP.Acestea contravin, discutiilor interminabile purtate cu aceasta, in incercarea de a-mi vedea copilul, pentru care, din 2007 am obtinut o hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila privind drepturile de vizita dar pe care nu am reusit sa o exercit din cauza comportamentului deplasat al acesteia si al parintilor acesteia in fata copilului de cate ori ma duceam s-o iau cf hotatararii judecatoresti.
In cele din urma, in februarie anul acesta , copilul, care acum a implinit varsta de 13 ani m-a cautat si am inceput sa ne vedem, de doua ori pe luna , insa fara a o lua la domiciuliul meu, pentru ca, maicasa nu este de acord, denigrandu-mi in continuare actuala familia si pe parintii mei.
Zilele acestea am primit un sms, prin care ma anunta ca a deschis un nou proces solicitand daune morale si materiale, pentru "faza cu internetul", probabil in incercarea ei disperata de a nu ma mai intalnii cu copilul, pe care nu il mai poate manevra dupa bunul ei plac, ba mai mult acesta din urma, dorind sa locuiasca cu mine, pentru ca atat maicasa cat si bunicii au un comportament deplasat asupra acesteia de cand s-a hotarat sa reia legatura cu mine, cautand-ma , sunandu-ma etc.
In acest sens, as vrea sa ma ajutati cu un raspuns : dat fiind faptul ca plangerea a fost depusa in martie 2010 iar rezolutia de NUP s-a dat in aprilie 2011, aceasta nu s-a prescris?!Adica ea imi poate deschide cand vrea proces pe civil solicitandu-mi daune morale si materiale?!
Va intreb, pentru ca, desi ma indoiesc ca ar putea avea vreun castig de cauza, nu mai vreau sa las lucururile asa si sa nu ripostez, de dragul copilului, cum am facut atatia ani. M-am saturat sa ma trezesc mereu cu plangeri penale, sa fiu nevoit sa merg prin sectii de politie, judecatorii, tribunale, pentru ca dansa nu intelege faptul ca, acum am familia mea si viata mea, iar cu toate acestea nu vreau sa renunt in a avea o relatie cu copilul meu.
In speranta, ca ma veti ajuta cu un raspuns , va multumesc anticipat!
In trecut am avut o relatie de concubinaj din care a rezultat un copil care se afla sub tutela mamei din 2007 cand a solicitat incredintarea minorului si stabilirea pensiei alimentare la 25% din venit.
Hotararea judectoreasca a fost transmisa catre firma la care lucram, iar in fiecare luna, mamei i-a fost transmis prin mandat postal pensia alimentara.In acest moment ma aflu in situatia de a-mi schimba locul de munca si voi avea un venit mult mai mare, iar 25% din venit reprezinta o suma considerabila.
De aceea ,a-si dori sa ma informati asupra posibilitatii ca pensia alimentara sa fie platita in natura, rechizite, hainute,alimente etc, pentru ca in ultimii ani fosta concubina nu a mai lucrat, in prezent nu incaseaza venituri, aceasta traind din ajutorul pe care i-l ofera parintii si pensia alimentara.
As dori sa precizez, ca nu vreau sa ma sustrag hotararii judecatoresti din 2007 asupra celor 25% din venit, numai ca, nu mi se pare normal ca fosta concubina in incredintarea careia se afla minorul si care in ultimii trei ani ani nu a lucrat decat o luna sau doua sa beneficize de acesti bani si sa poata sta acasa linistita, fara sa incerce macar sa isi gasasca un loc de munca.
In speranta ca ma veti ajuta cu un raspuns, va multumesc anticipat!
Sunt interesat sa aflu daca este legal ca angajatorul sa-ti impuna la semnarea contractului o clauza in care este specificat faptul ca daca pleci din companie mai devreme de 3 ani esti obligat sa platesti o taxa de 3000 eur, reprezentand perioada de instruire, cursuri si trainiguri.Specific ca este vorba despre una dintre cele mai mari institutii bancare de pe piata.
Revin cu detalii despre plangerea care mi-a fost intentata anul trecut asa cum reiese si din cele scrise mai sus.
S-a dat NUP, din lipsa de dovezi si AUTOR NECUNOSCUT, c-am asa suna raportul facut de cei care au cercetat cazul.Procurorul a mentinut rezolutia ,dar dansa a facut plangere la primprocuror care la randul sau a dat tot NUP.
Intrebarea mea este urmatoarea, se poate ajunge in instanta pentru ca sunt convins ca ea asa are de gand?!Va intreb pentru ca eu trebuie sa plec din tara pentru cateva luni si nu am de gand sa angajez vreun avocat care sa ma reprezinte, pentru ca am cheltuit suficienti bani si timp cu toate plangerile care mi-au fost facute si dosarele care mi-au fost deschise din N motive.
Exista posibilitatea de a nu ma prezenta?!
De fapt cred ca a fost vorba doar de intimidare,dansul oferindu-se sa ma ajute in redactarea declaratiei,lucru cu care nu am fost de acord, citez ''nu este prima data cand sunt nevoit sa dau declaratii!''
Sunt curios daca o sa ma anunte cineva de evolutia dosarului,pentru ca am luat legatura cu un specialist IT,spunandu-mi ca ceea ce mi s-a prezentat nu reprezinta probe concludente si ca in majoritatea cazurilor se da NUP.
Pana acum nu am facut nici o plangere la nici una din acuzele care mi s-au adus si la dosarele penale care mi s-au intentat, dar de data aceasta sunt hotarat sa merg mai departe!
Dupa cum am spus suntem despartiti de mai multi ani,in ziua la care s-a creeat contul eu nici macar nu ma aflam in localitate,fapt ce il pot dovedi cu martori,deci nici eu nu aveam acces la calculatorul de acasa.
Ce m-a mirat a fost afirmatia politistului care mi-a zis ca de cateva luni imi monitorizeaza internetul si ca de pe ip-ul meu in nenumarate randuri s-a accesat acel site pt adulti,unde a fost creeat acel cont.L-am intrebat cu ce drept mi s-a monitorizat internetul,ce sunt vreun infractor de interes national,mondial,ce fapte am savarsit?!Are vreo hotarare judecatoreasca in acest sens?!
Dansul, bineinteles ca nu mi-a raspuns si a schimbat subiectul replicand ''bine,daca dvs nu a-ti creeat atunci scrieti ca nu le-ati creeat!''
avocatnet.ro explicăm legislația
