Activitate nelyiuly

Buna seara.
Am un proces pe rol si am mari probleme cu expertul. In faza de fond cand s-a facut raportul de expertiza, desi am sesizat neregulile facute ( am dovezi clare) d-nul avocat care ma reprezentat, mi-a spus ca expertul face expertiza cum ii este lui mai bine si nu am facut obiectiuni. Ulterior am aflat ca d-nul avocat, reprezenta juridic primaria din comuna , iar cel cu care ma judec eu este consilier la primarie. Acum fiind in faza de apel, am cerut o completare la raportul de expertiza. Expertul ne-a convocat la primarie si de aici va pot spune neregulile care cred eu ca au fost facute. - a intrat in biroul tehnicianului impreuna cu primarul, au inchis usa nefiind nici una dintre parti de fata si au stat acolo in jur de 30-40 minute, dupa aceea au iesit si am mers impreuna la terenul care este in litigiu. Tot ce a vorbit si ia aratat primarul la fata locului erau doar minciuni. Ulterior d-na expert, a spus ca a pierdut degeaba o ora la primarie, ca a cerut acte si nu i s-a pus nimic la dispozitie (atunci de ce a stat atat de mult in birou cu ei?); – i-am inmanat in copie xerox toate actele care le aveam, plus un proces verbal de predare- primire pe care nu a vrut sa il semneze;
- inainte de a se apuca sa masoare terenul, a fost intrebata de unul dintre cei doi fii ( a venit insotita de sot si cei doi fii ai sai) daca porneste GPS, iar dansa ia raspuns dupa o pauza de 2-3 secunde ca ‘’nu’’;
- a notat coordonatele pana la un anumit punct, apoi nu a mai notat nimic lasand sa se ocupe in continuare de masuratoare sotul si fiii, iar dansa a inceput sa masoare cu ruleta o parte din zonele care au fost masurate cu aparatul;
- incerca sa ma convinga ca spusele primarului erau reale (actele puse la dispozitie dovedeau contrariu);
- nu a masurat tot ce ia cerut instanta;
- inainte de a pleca, desi ambele parti am solicitat incheierea unui proces verbal, nu a fost de acord motivand ca nu este necesar;
Ce pot face in acest caz? Sa astept intai sa depuna suplimentul la raportul de expertiza si dupa aceea sa depun in scris neregulile facute pe teren ? Daca depun in scris la dosar neregulile semnalate acum plus cele facute in raportul initial (unde nu am facut obiectiuni, dar pot dovedi) si cer inlocuirea expertului, anularea lucrarii s-au contraexpertiza, pot fi luata in seama de judecatori? In afara faptului ca nu s-a incheiat proces verbal la fata locului, nu am nici o alta dovada ca asa sa intamplat. Ce ma sfatuiti sa fac ? Va multumesc anticipat,

Buna ziua,
ce pot face in cazul in care, avocatul care ma reprezentat in instanta a depus la dosar o chitanta de achitare a onorariului si acea chitanta nu contine nici o stampila ?
este valabila chitanta, s-au aceia sunt bani pierduti ?

-proces civil
-nu sunt de acort cu solutia pronuntata
-este vorba despre banuiala legitima,
-primul termen la apel este in luna ianuarie si ma gandeam sa fac o cerere de stramutare, deoarece cel cu care ma judec este ruda cu primarul, iar primarul la randul lui este ruda cu prefectul.
- parintii mei s-au mai judecat cu respectivul pentru revendicare in anul 1994 cand au avut castig de cauza (atunci nu era acelasi primar), iar in anul 2009 pentru ca respectivul a incalcat proprietatea ocupand abuziv 300 mp parintii au facut plangere penala, dar pentru ca primarul este ruda respectivului si o persoana influenta in zona, dosarul s-a solutionat cu neinceperea urmaririi penale.
- in 2010 am fost nevoiti sa deschidem actiune pentu recuperarea terenului, deoarece respectivul tot nu a desfacut gardul , in urma expertizei s-a constatat ca am avut dreptate, dar judecatoarea a respins actiunea ca neintemeiata.
multumesc,

Credeti ca am sanse de a obtine stramutarea unui dosar daca sunt in apel , iar judecatoarea care a judecat pe fond (desi am avut acte doveditoare ca am dreptate, judecatoarea nu a tinut cont de ele si nici de parerea expertului)a fost exclusa din magistratura pentru luare de mita?
Multumesc anticipat,

Este clar ca toti de acolo sunt mana in mana. Pot cere stramutarea dosarului in alta parte? Daca renunt la avocat pot cere banii inapoi? Pentru ca onorariu pe care mi la cerut si binenteles la si primit este destul de mare?

Dupa cele spuse de dvs. mai sus nu stiu ce incredere pot sa mai am si in expert, pentru ca inainte de asi schimba avocata comportamentul a apucat sa imi spuna ca este foarte bine ca a fost repartizat expertul acesta pentru ca dansa cu el lucreaza. Binenteles ca si eu am fost draguta cu el, nu pentru a face ceva ilegal ci pentru a fi corect. Sunt disperata pentru ca nu stiu daca mai pot face ceva. Multumesc frumos pentru ajutor

Sa inteleg ca expertul ar fi trebuit sa isi faca o schita atunci cand a venit sa masoare? in afara faptului ca a a spus verbal ca drumul este infundat nu am vazut sa ia alte notite. Avocata mea a spus ca nu sunt luate in considerare declaratiile lor, pentru ca presedintele ia in calcul doar ce gaseste expertul la fata locului. Ieri cand am avut infatisare am incercat sa vorbesc dar presedinte nu mi-a dat voie.

Buna ziua. Am o mare problema si nu stiu cum sa o rezolv, sper din suflet sa primesc un sfat de la dumneavoastra care sa imi fie de ajutor. Am un proces pe rol pentru un teren de 4000 mp mostenit de curand. Deoarece am adus inginerul de la primarie sa masoare si din toata suprafata pe care o detin nu a gasit decat 3300 mp si nu am nici iesire (3 vecini si izlazul comunal), iar de la terenul meu pana la DC sunt aprox.400 mp. am deschis proces in care am solicitat drum de servitude 2 ml, prin curtea vecinului care este cel mai apropiat de DC ( de fapt terenul pe care are vecinul casa a fost tot al parintilor mei) si granituire cu toti vecinii mei. Cel prin curtea caruia am cerut servitudea (a fost consilier la primarie si in prezent foarte bun prieten cu primarul), este singurul care se opune si cu care am mari probleme. Desi pe titlul de proprietate nu este trecut drum , in planul parcelar obtinut de la primarie inainte de a deschide procesul nu apare nici un drum si nici in planul parcelar obtinut de la judet, fostul consilier a depus la dosar o adresa de la primarie in care spune ca acolo este drum de 50 ani. Cand a venit expertul desemnat de judecatorie sa masoare, din cauza ca el nu s-a prezentat (a stat ascuns in gradina in spatele unui cotet, a fost vazut si de expert)nu sa putut face masuratoarea, dar expertul a mers pe teren sa constate si a spus ca intradevar terenul este infundat. In ziua urmatoare primarul a trimis un utilaj (nu stiu cum se numeste) si a ramat pamantul pe izlaz ca altfel nu stiu cum sa ii spun pentru ca ce a facut el acolo nu este drum, nici macar nu la facut pana la DC. Cand am avut termenul avocatul lui pe langa faptul ca a mintit ca fostul consilier ia spus expertului sa mearga sa vada pe izlaz ca este drum dar dansul nu a vrut, a mai depus la dosar si 3 declaratii. Unul este nepotul lui, iar ceilalti sunt din sat . Desi toti au scris in declaratii ca sunt vecini cu mine nu este nici unul, iar doi dintre ei nu au in proprietate decat terenul pe care au casele lor construite. Atunci cand au depus declaratiile nu am stiut cine sunt ca sa ii spun avocatei mele. Cand am aflat am sunat-o, iar dansa mi-a spus la telefon ca le vom face plangere penala pentru declaratii mincinoase. Ieri 12.04 am avut infatisare si nu mi-a placut deloc atitudinea dansei, evita sa imi raspunda la unele intrebari.iar cand a venit randul dosarului meu nu a luat cuvantul si nici nu avut nimic de obiectat. Dupa ce sa dat o noua amanare din cauza ca lipseste expertiza a iesit din sala fara sa vorbeasca cu mine. Am mers la dansa in birou ca sa o intreb de plangerile penale care urma sa le facem si mi-a spus ca nu are rost, pentru ca in afara de faptul ca o sa cheltuiesc niste bani, nu castig nimic, nu ma ajuta la nimic, ca si daca le fac plangere nu are ce sa li se intample, iar cele care au fost depuse la dosar de fostul consilier nu vor fi luate in considerare. Este adevarat? Sa imi schimb avocatul? Ce ma sfatuiti sa fac, nu as vrea sa pierd servitutea?
Multumesc anticipat,

Mama are un dosar pe rol pentru drum de servitute si granituire. Terenul respectiv are supraf. de 4500 mp si are vecini la N-S-V iar la E este izlaz (izlazul este de fapt in vale). Mama avand acces la teren prin bunavointa vecinului de la N care o lasa sa intre prin curtea lui.Terenul pe care cere servitutea este situat la V si ar fi trebuit sa fie tot al mamei mele fiind mostenire de la bunicii mei. Vecinul respectivul are 1000 mp obtinuti de la CAP ( casa+ anexe), iar in prezent este consilier la primarie si a acupat abuziv aprox.400 mp din terenul detinut de mama. Desi expertul topograf a trimis instiintare ca vine sa masoare, cand a venit la primarie nu erau acolo nici primarul, viceprimarul, persoana cu care se judeca si nici consilierul solicitat de catre parat sa fie de fata , iar persoanele care mai erau acolo nu au vrut sa puna toate actele la dispozitie sub pretextul ca nu au. Expertul topograf a mers la consilier acasa a strigat la poarta dar nu i-a raspuns numeni (desi vecinii lui au spus ca este acasa), atunci a mers pe teren si a constatat ca intradevar terenul este infundat. Pentru ca nu era si el de fata nu sa putut face numic, iar expertul a spus ca va trebui sa stabileasca o alta data. In ziua urmatoare am primit telefon de la o vecina si mi-a spus ca cei de la primarie au adus un tractor utilat corespunzator pentru a face drum pe izlaz desi mama este singurul proprietar care ar folosi terenul pe acolo. Distanta pana la drumul comunal fiind de aprox. 1 KM, ma indoiesc ca cei de la primarie ar mai amenaja vreodata drumul dupa ce se masoara terenul iar in planul parcelar pe care l-am obtinut de la judet nu este prevazut nici un drum.
Mamei ii este foarte frica, ca va pierde (iar mie imi pare si mai rau pentru ca acolo vroiam sa imi construiesc o casa), pentru ca cel cu care se judeca se lauda peste tot ca el va castiga. Mai nou (astazi) am aflat de la o persoana de incredere ca siguranta lui se bazeaza pe faptul ca vor sa faca un cimitir chiar la izlaz langa terenul mamei mele. Acum cateva luni eu personal am vorbit cu preotul din sat si a spus ca au aprobare pentru cimitir la aprox. 300 m de terenul mamei, dar intrarea va fi printr-un loc pe unde mama nu va avea acces ( pentru ca izlazul fiind in vale nu ar avea cum sa urce iarna cu motii pe acolo)
Intrebarii: Ce credeti ca ar trebui sa faca mama pentru a avea castig de cauza? Ce acte trebuie sa m-ai depuna la dosar pentru a dovedi ca are dreptate (in afara de Titlu de Proprietate si plan parcelar)?
Atunci cand va veni expertul sa masoare (sunt convinsa ca va veni si consilierul din partea paratului pentru ca acum "exista drum") ce ar trebui sa faca sau ce acte sa ceara pentru a dovedi ca acolo nu a existat drum niciodata si ca tot ce sa intampla acolo este doar pentru a nu avea mama castig ?
Mentionez ca mama are avocat angajat, dare mie personal nu mi se pare ca isi da prea mult interes pentru castigarea acestui proces.
Multumesc anticipat,

Mama are un dosar pe rol pentru drum de servitute si granituire. Terenul pe care cere servitutea a fost al bunicilor mei, iar persoana cu care se judeca (a obtinut 1000 mp de la CAP)acum este consilier la primarie si a acupat abuziv aprox.400 mp din terenul detinut de mama. Terenul are vecini la N-S-E iar la V este izlaz (mama avand acces la teren prin bunavointa unui vecin care o lasa sa intre prin curtea lui). Desi expertul topograf a trimis instiintare ca vine sa masoare, cand a venit la primarie nu erau acolo nici primarul, viceprimarul, persoana cu care se judeca si nici consilierul solicitat de catre parat sa fie de fata , iar persoanele de acolo nu au vrut sa puna toate actele la dispozitie sub pretextul ca nu au. Expertul topograf a mers la consilier acasa a strigat la poarta dar nu i-a raspuns numeni (desi vecinii lui au spus ca este acasa), atunci a mers pe teren si a constatat ca intradevar terenul este infundat. Pentru ca nu era si el de fata nu sa putut face numic, iar expertul a spus ca va trebui sa stabileasca o alta data. In ziua urmatoare am primit telefon de la o vecina si mi-a spus ca cei de la primarie au adus un utilaj utilat corespunzator pentru a face drum pe izlaz desi mama este singurul proprietar care ar folosi terenul pe acolo. Distanta pana la drumul comunal fiind de aprox. 1 KM, ma indoiesc ca cei de la primarie ar mai amenaja vreodata drumul dupa ce se masoara terenul iar in planul parcelar pe care l-am obtinut de la judet nu este prevazut nici un drum.
Intrebari: Ce credeti ca ar trebui sa faca mama pentru a avea castig de cauza? Ce acte trebuie sa m-ai depuna la dosar pentru a dovedi ca are dreptate (in afara de Titlu de Proprietate si plan parcelar)?
Atunci cand va veni expertul sa masoare (sunt convinsa ca va veni si consilierul din partea paratului pentru ca acum "exista drum") ce ar trebui sa faca mama sau ce acte sa ceara pentru a dovedi ca acolo nu a existat drum niciodata ?
Mamei ii este foarte frica, ca va pierde (iar mie imi pare si mai rau pentru ca acolo vroiam sa imi construiesc o casa), pentru ca cel cu care se judeca se lauda peste tot ca el va castiga, pentru ca a aranjat deja.
Multumesc anticipat,