Buna ziua,
Am cumparat de la o firma care detine un lant de magazine de electrocasnice din Romania si vand produse si online, un aparat de tuns. Cand mi-a sosit pachetul l-am desfacut m-am uitat la aparat parea in regula am vrut sa-l pornesc si era descarcat asa ca l-am bagat la incarcat, dar a doua zi cand vroiam sa vad daca functioneaza a intervenit ceva si am plecat din oras fara sa-l mai probez. Cand m-am intors acasa si l-am pornit am constatat cu stupoare ca nu functioneaza corect.adica porneste dar nu se misca lamele si la inceput face un sunet mai silentios si apoi suna mai rau ca un tractor (scuzati-mi expresia ). am incercat 2 zile la rand sa completez cererea de returnare a produsului care e disponibila pe site-ul lor, dar cand ajungeam la un anumit punct nu se trimitea. Le-am scris mail si le-am explicat problema si am primis si un raspuns in care am aflat cu stupoare ca termentul de returnare pt produsele de ingrijire personala e de 10 zile lucratoare si la mine trecusera 15 si ca produsele se returneaza sigilate. Bun dar eu de unde sa stiu ca produsul functioneaza corect daca nu il scot din cutia lui?? Si inca ceva, "cutia" in care a fost sigilat e defapt o gentuta cu fermoar.
Ma puteti lamuri si pe mine care e termenul corect de returnare a produselor? Pentru ca am vazut pe site-ul lor ca scrie si termenul de 10 zile dar si 31 de zile.Deci pana la urma care e??Ce ma sfatuiti sa fac in aceasta situatie? In data de 17 aprilie se fac 31 de zile de cand am comandat produsul.
Va rog frumos sa ma ajutati cu un sfat.
Va rog frumos cine ma poate ajuta cu uramatoarea speta .Imi cer scuze daca nu am postat unde trebuie
Speță:
Reclamantul S.G. a solicitat în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Local anularea Hotărârii nr. X din 2007 adoptată de pârât prin care s-a dispus încetarea de drept a mandatului de consilier local în urma demisiei. În motivarea acţiunii s-a arătat ca cererea sa de demisie nu a fost întemeiată pe dispoziţiile art. 9 al. 2 din Legea 399/2004. Secţia de contencios administrativ a Tribunalului prin sentinţa nr. x din 2008 a respins acţiunea. Instanţa a reţinut că hotărârea a fost adoptată de pârât în baza cererii de demisie formulată de reclamant.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs reclamantul solicitând modificarea hotărârii şi admiterea acţiunii. Prin motivele de recurs se arată că pârâtul nu a respectat în cazul său procedura legală prevăzută de L. 393/2004 pentru a da eficienţă cererii sale de demisie. Cererea trebuia adresată şi înregistrată la preşedintele şedinţei ordinare a consiliului local şi nu la primărie, cum s-a înâmplat în prezenta cauză. Pârâtul a dat eficienţă cererii reclamantului abia după un an de la data înregistrării. S-a mai invocate că HCL nu are la bază un raport constatator, în care sa fie consemnată declaraţia reclamantului, iar de la data depunerii cererii şi până la data la care s-a luat act de demisie a trecut un an.
Care credeți că trebuie să fie soluția instanței?
Buna ziua, sper sa ma puteti ajuta cu un raspuns.Mama mea a murit in urma cu 7 ani.in 2009 inainte cu 2 luni ca tatal meu sa se recasatoreasca am facut succesiunea, prin care tatal meu mi-a cedat partea de casa care era pe numele mamei,Acum suntem fiecare proprietari pe casa,jumatate eu si jumatate el.Doar ca tatal meu s-a recasatorit cu o persoana mult mai tanara decat el,care era tot vaduva si cu o fetita de 6 ani.In aceasta toamna urmeaza sa se mute impreuna intr-o alta casa care a primit-o de la tatal ei(care inca traieste) si care a trecut 10% din casa pe numele tatalui meu.Tata zicea ca se muta cu scopul sa ma lase pe mine sa locuiesc in casa in care am crescut, pentru ca urmeaza sa ma casatoresc si zicea sa mergem la notar sa facem acte,doar ca sa facem un act de vanzare cumparare cu uzufruct, daca bine ma exprim, el vrea sa poata locui acolo cat timp traieste (asta in cazul in care s-ar desparti de actuala sotie si ar ramane fara domiciliu) si ca eu sa nu pot sa vand casa fara consimtamantul lui.As vrea sa stiu daca facem acest act, el se poate razgandi intre timp si sa desfaca contractul?Spun asta pentru ca , casa e foarte veche si as vrea sa o renovez sau chiar sa o daram si sa construiesc alta,asta cu acceptul tatalui meu,bineinteles.Si as mai dori sa stiu daca dupa moartea lui actuala sotie ma poate ataca in instanta sa-si ceara drepturile (asta daca are).Din cate am aflat un act de vanzare cumparare simplu nu poate fi atacat,dar eu as prefera sa fie cu uzufruct sau sa aiba vreo alta clauza care sa nu poata fi atacata, pentru ca nu vreau ca tatal meu sa se simta ca si cum i-as lua totul sau ca si cum mi-ar da din "obligatia" de a ma ajuta.
va multumesc anticipat
Buna ziua.O ruda de-a mea a facut o marturie mincinoasa in fata notarului.Era la notar cu niste treburi cand se intalneste cu o cunostinta care ii spune sa vina de martor in fata notarului,fiind vorba de o succesiune.Ma rog succesiunea find incheiata,doar ca aceasta s-a facut pe numele tatalui acestei doamne in loc sa fie facuta pe numele ei deoarece tatal a murit.si urma sa il radieze pe el si sa treaca numele ei si a fratelui sau .Respectiva doamna a primit mostenire de la bunicii ei care au murit.ea a venit in calitate de nepoata pentru ca parintii sunt morti.si avea nevoie de un martor ca ea e fiica lor.A declarat ca ii cunoaste parintii si ca ea si fratele ei sunt singurii copii.dar defapt necunoscandu-i pe nici unul.poate avea probleme din cauza aceasta?sau poate merge la notar sa-si anuleze marturia?Sau in caz de vre-un proces poate demonstra cineva ca nu i-a cunoscut pe parintii acelei femei?daca ei sunt morti? Ar dori mai degraba sa anuleze acea marturie daca se poate sa nu aiba probleme mai tarziu. Va multumesc anticipat.
Buna ziua.Revin cu inca o intrebare legata de acest caz.Am ajuns la intelegere cu doamna E. dar acum ne impiedica sa incheiem succesiunea surorile bunicului meu.Bunicul meu si-a platit surorile printr-un executor judecatoresc si n-ar mai fi o problema daca am gasi chitantele pentru a le putea scoate din cartea funciara sa putem face impartirea bunurilor.Deoarece bunicul meu a fost o persoana suspicioasa si a ascuns aproape toate actele casei inclusiv chitantele cum si-a platit surorile.Acum nu gasim acele chitante si doamna notar ne-a spus sa le chemam pe surorile acesteia sa vina sa semneze cum ca si-au primit banii sau sa mergem la executorul judecatoresc care s-a ocupat de caz sa cerem o dovada ca aceste sume au fost platite.Insa nu putem face nici una nici alta,deoarece surorile bunicului pentru a veni si a semna ca defapt ele si-au primit banii cu multi ani in urma ne cer noua(mostenitorilor) sa le platim inca o suma de bani, in consecinta daca nu le platim nu vin sa semneze.La executorul judecatoresc am fost dar acesta a zis ca nu mai apartine demult de el aceasta problema si sa ne descurcam cum putem.Cum putem dovedi ca bunicul si-a platit surorile?exista o arhiva pe la tribunal sau in alta parte de unde am putea face rost de aceasta dovada?Banuiesc ca exista totusi undeva o foaie ceva de la acel executor ca s-au implinit toate conditiile.Unde sau la cine am putea apela pentru rezolvarea problemei fara sa le mai platim odata pe surorile bunicului?Am stat de vorba cu ele si recunosc ca au fost platite dar nu vin sa semneze pana nu le mai oferim ceva,unele au cerut bani,altele bunuri.mentionez ca avem 2 din chitante dar restul 3 sunt de negasit.Va multumesc
mi se pare absurd sa-i platesc doamnei E. jumatate din suma pe care bunicul meu a platit-o surorilor lui, atat timp cat acel imobil este exclusiv al bunicului.el fiind singurul proprietar.Doamna E. are apartamentul ei.toate actele,chitantele arata ca el este cel care a platit singur nu impreuna cu doamna E.
Buna ziua.Am probleme si multe intrebari privind o succesiune.Sa va povestec. Mama mea a murit in 2005, iar bunicul meu(tatal mamei mele) a murit anul acesta in februarie.Parintii mamei mele au divortat si si-au refacut fiecare vietile.Bunicul s-a recasatorit si a avut o fiica cu a doua sotie (sa o numim doamna E.). Acum ca bunicul a murit,a lasat in urma ca mostenire o casa la tara cu un pamant de aprox 10 ari. Doamna E. ma sunat sa mergem sa facem succesiunea dupa bunicul meu impreuna cu fiica lor A.Nu stiu ce avea in minte doamna E. dar cand am ajuns in fata notarului si am spus ca accept mostenirea s-au schimbat toate lucrurile.Doamna E. e suparata ca va mostenii doar 25%din casa si eu cu fiica dansei vom mostenii 75%.Dar asa e legea. Pentru ca acea casa e in totatilitate a bunicului meu mostenita de la strabunicii mei.El a mai avut surori pe care le-a despagubit in timpul vietii, in afara de una.Care in ziua cand a murit, doamna E. i-a dat banii executorului judecatoresc care i-a dus banii surorii lui si a semnat de primire.Bun.... Am mers la notar am semnat ca accept mostenirea mi s-a dat un certificat de calitate de mostenitor in care scrie ca accept mostenirea; eu si fiica lui A. primim 3/8 iar doamna E. 2/8 citez: "din bunurile ce se vor dovedi ulterior ca au apartinut defunctului".Cineva mi-a spus ca daca nu imi scot certificatul de mostenitor in 6 luni de la moartea bunicului pierd dreptul la mostenire.E adevarat?La notar mi-a dat acel certificat de calitate de mostenitor inainte sa se implineasca cele 6 luni,deci ar trebui sa fie ok nu? doar sa succesiunea sau impartirea bunurilor nu am facut-o inca deoarece doamna E. continua sa traga aiurea de timp.Ba imi cere sa platesc partea mea de inmormantare, care apropo am fost de acord sa o platesc in fata notarului atata timp cat dansa vine cu chitantele cu cheltuielile de inmormantare si cu chitanta de la oficiul de pensii sa calculam cat bani a primit ajutor de la pensii si cat a cheltuit ea si restul ce ramane,fiecare sa-si plateasca partea.Acum ca am acceptat conditia asta doamna E. tot nu e multumita si vrea sa-i platesc o suma de bani(putin cam mare zic eu) pentru ca bunicul meu cat a trait si-a platit surorile si sa-i dau ei 3/8 din suma care a platito bunicul meu surorilor lui..ceea ce mi se pare o adevarata aberatie.Si aici vroiam sa ajung...Ea ma poate obliga sa-i platesc acea suma de bani?pe care ea oricum nu a platito, ca a platito bunicul meu cat traia.Si daca nu am facut impartirea bunurilor in cele 6 luni de la deces pierd dreptul la mostenire chiar daca detin acel cetificat de calitate de mostenitor?
Cu telefoane la secretariat nu am reusit, din pacate doamnele sunt foarte "ocupate" .Cel putin au fost amabile si dornice sa-mi dea informatii pana in momentul in care am platit integral taxa de scolarizare.Ca o mica razbunare le-am "bombardat" insa cu mail-uri, poate vor avea bunavointa sa-mi raspunda sau daca nu macar sa le mai ocup timpul cu stergerea mail-urilor. Pana descopar misteriosul secret al cursurilor am cautat pe internet tot felul de carti,cursuri,seminarii etc.
Le-am gasit pe acestea.nu stiu cat de bune sunt daca stiti autori mai buni v-as ruga sa-mi spuneti.
Teoria Generala a Dreptului –Pr.dr.univ. Ioan Vida
Istoria Statului si Dreptului Romanesc –Ionescu Nicolae
Drept Civil Parte Generala – Conf.dr.Ionel Reghini
Psihologie Judiciara – prof. Gheorghe Florian
In schimb nu am gasit Drept Constitutional, Drept Roman si Teoria Comunicarii.
Astept recomandarile dumneavoastra, va multumesc
avocatnet.ro explicăm legislația
