Cornel Vasile a scris:
Legea nr.95/2006
art.224
(1) Următoarele categorii de persoane beneficiază de asigurare, fără plata contribuției, în condițiile art. 154 din Legea nr. 227/2015, cu modificările și completările ulterioare:
...
j) persoanele care execută o pedeapsă privativă de libertate sau se află în arest preventiv în unitățile penitenciare, precum și persoanele care se află în executarea unei măsuri educative ori de siguranță privative de libertate, respectiv persoanele care se află în perioada de amânare sau de întrerupere a executării pedepsei privative de libertate;
.....
(2) Categoriile de persoane care nu sunt prevăzute la alin. (1) au obligația să se asigure potrivit prezentei legi și să plătească contribuția la asigurările sociale de sănătate în condițiile Legii nr. 227/2015, cu modificările și completările ulterioare.
Dupa textul de lege, se pare ca nu beneficiaza de asigurare. Dar totusi, arestul la domiciliu este tot o masura preventiva restrictiva, difera doar locul unde se desfasoara. Nu moti munci sa iti asiguri un venit, prin urmare nu poti plati contributii de sanatate. Textul de lege mi se pare neconstitutional. Sa ma lamuriti daca nu am inteles bine.