Activitate munteanu mihaela

Nu va imbatati cu apa rece. Executorul bancar sau firma de recuperari nu lasa sa treaca cei 3 ani pentru ca respectiva creanta sa se prescrie. Lucrurile stau in felul urmator. Daca va suna de la o firma de recuperari inseamna ca banca si-a cesionat creanta catre o firma, recuperandu-si astfel o parte din bani. Iata, deci, ca de acum inainte nu mai sunteti in raporturi juridice cu banca, ci cu firma de recuperari. Daca s-a inceput executarea silita, inseamna ca s-a declarat scadent anticipat creditul dvs. si de la acel moment incepe sa curga termenul de 3 ani de prescriptie. Cititi contractul de credit si o sa va lamuriti.
Succes!
Av. Munteanu Mihaela

persoana ramane in libertate pana la ramanerea definitiva a condamnarii, sa zicem de 2 ani, cum ati spus dvs. abia dupa recurs, cand hotararea de condamnare ramane definitiva, instanta emite mandatul de arestare si, astfel, incepe executarea pedepsei cu inchisoarea. fata de lipsa antecedentelor penale si avand in vedere ca procurorul nu a propus arestarea preventiva pe faza de urmarire penala, din punctul meu de vedere, al unui practician ce intra in dosare penale, ati putea sa cereti ca executarea pedepsei sa faca in libertate, adica sa i se aplice o pedepsa cu suspendare conditionata sau sub supraveghere(vezi art. 81, respectiv 86 ind 1 Cpen.). asta, sigur, daca sunt indeplinite conditiile de la articolele mentionate. succes!

dvs. vreti sa dati in judecata hotelul, insa trebuie sa stiti ca, in civil, trebuie sa platiti taxa de timbru la valoarea pretentiilor cerute. mai simplu este sa va constituiti parte civila in dosarul penal care s-a constituit dupa sesizarea organelor prin plangerea penala pe care ati formulat-o. sfatul meu este sa va luati nr. unic al dosarului penal si sa va interesati periodic de stadiul in care se afla. probabil ca hotelul are aparator asa k dvs. care sunteti primul interesat in solutionarea cat mai grabnica a dosarului, ar trebui sa aveti un specialist(de preferat din localitatea unde se instrumenteaza dosarul)pentru a va putea apara interesele. Succes!

buna ziua! ma confrunt cu o speta pe cat de simpla pe atat de neinteles pt firmele de recuperari credite. sot, sotie, divorteaza si fac tranzatie pe partaj. potrivit tranzactiei sotul ia apartamentul, urmand sa achite in continuare creditul ipotecar, si este obligat prin hotararea judecatoreasca sa achite 2 credite bancare facute in timpul casatoriei pe numele sotiei. sotul nu achita creditele, desi sotia a renuntat la partea sa din apartament i favoarea lui, singura lui obligatie in schimb fiind cele 2 credite. banca si, implicit, societatea careia banca i-a cesionat creditele, insista cu telefoane(deocamdata) la sotie sa platesca, desi sotia a dus la banca hotararea judec , deci i-a notificat in legatura cu divortul si tranzactia atestata de judecator. intrebarea este daca exista, totusi, riscul ca banca sa o execute silit pe sotie, si daca da, ce cai de atac ar putea fi?

buna ziua! daca dintre locatari refuza sa contribuie la repararea acoperisului, dar numai la partea din acesta din dreptul unuia dintre locatarii de la et 4, ce actiune in justitie poate fi promovata pentru ca si cel pentru care ceilalti nu vor sa puna bani sa-i fie reparat acoperisul?cine impotriva cui se indrepta acesta?multumesc!

buna ziua! este opozabila bancii hotararea de divort cu tranzactie pe partaj, tranzactie prin care sotii sunt de acord ca unul din ei sa renunte la partea sa din apartament, iar celalalt in schimb sa plateasca 2 credite bancare pe numele sotului renuntator, dar avand ca si codebitor pe sotul care ia apartamentul? Ce actiune se poate face atunci cand sotul care ramane cu apartamentul nu plateste creditele, deci nu-si indeplineste obligatia?

Stimata dna avocat, expertiza a fost ceruta de partea adversa, de av reclamatului, iar noi am fost de acord cu ea si cu modul de partajare(sulta pentru noi). Cand a venit expertiza am considerat prea mica valoarea de circ. a imobilului motiv pentru care pregatisem obiectiuni pe care nu le-am putut prezenta la termen din cauza k a lipsit(motivat). Sa fac apel sau sa fac cerere de repunere pe rol pentru a se discuta obiectiunile?

eu stiam ca daca minorul a fost incredintat mamei, dupa ramanerea definitiva si irevocabila a hotararii de divort mama poate pleca cu acesta in strainatate faara acordul tatalui. acum cu pasapoartele biometrice nu mai trebuie trecut copilul pe pasaportul parintelui ci i se face lui un pasaport distinct de cel al parintelui.

ideea este ca as fi avut inainte de obiectiuni si o cerere de atribuire provizorie...asta se mai poate face in apel direct?

problema este ca eu sunt cu parata si am lipsit la termen, iar in lipsa mea judec a ramas in pronuntare desi eu aveam pt acest termen obiectiuni la raport, dar nu le-am putut aduce acum din cauza vremii. oricum expeetiza nici nu s-a discutat...