avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 639 soluții astăzi
Forum Activitate zahariadan

Activitate zahariadan

este permis de romania din pacate
de ce permisul meu trebuie sa aibe grija politia rutiera romana daca legea se aplica doar pe teritoriul tarii si eu am interdictie sa conduc in tara dar nu vreau sa conduc in tara pt ca asa sa intamplat sa fac in tara accidentul eu locuiesc in germania si acolovreau sa conduc pt ca nu am interdictie acolo.ce este de facut legal pt a imi recupera permisul.va multumesc
Răspuns la discuția masuratori topometrice
pana la urma tot pe banu meu sunt mai sigur oricum vreau sa fac proiectu si fara topometrist nu imi face.multumesc frumos
as vrea sa stiu daca pot beneficia si eu de masuratori cadastrale si topometrice gratuite si care sunt pasii de urmat
Răspuns la discuția Conducere fara permis
si daca imi interzice sa conduc autovehicule asputea sa iau permisul si sa ma duc cat mai departe de tara asta sa conduc?
as vrea sa stiu daca am cazier as putea da din nou de permis?
cum pot atasa cazierul pt a vedea despre ce este vorba?
Răspuns la discuția Cerere de eliberare conditionata
va multumesc pt rabdare si raspuns
oricum va anut ce rezolv in mai
as vrea sa stiu cand se poate face o cerere de eliberare conditionata mai jos am atasat o hotarare pt a putea face o socoteala va multumesc anticipat
Ora estimata: 09:00
Complet: C9LC
Tip solutie: admite cererea
Solutia pe scurt: În temeiul art.23 din Legea 255/2013 raportat la art. 595 C. proc. pen., admite sesizarea Comisiei constituite conform HG 836/2013 în cadrul Penitenciarului Timişoara privind aplicarea legii penale mai favorabile faţă de persoana condamnată în prezent deţinută în Penitenciarul Timişoara. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 126/17.02.2013 a Judecătoriei Chişineu Criş, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1318/R/04.11.2013 a Curţii de Apel Timişoara şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 4 ani închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 211 alin. 1 şi 2 lit. b din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 3201 C. proc. pen. din 1969. - pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 192 alin. 2 din Codul Penal din 1969 cu aplicarea art. 3201 C. proc. pen. din 1969. Constată că pedeapsa de 3 ani închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 192 alin. 2 din Codul Penal din 1969 cu aplicarea art. 3201 C. proc. pen. 1969 este mai mare decât maximul special al pedepsei prev. de art. 224 alin. 2 C. pen, redus cu o treime conform art. 396 alin. 10 C. proc. pen., respectiv 2 ani închisoare. În baza art. 6 alin. 1 C. pen., reduce pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 192 alin. 2 din Codul Penal din 1969, cu aplicarea art. 3201 C. proc. pen. 1969 la maximul special de 3 ani închisoare, prevăzut de art. 224 alin. 2 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen. Constată că pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată inculpatului Patkani Ioan prin sentinţa penală nr. 126/17.02.2013 a Judecătoriei Chişineu Criş, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1318/R/04.11.2013 a Curţii de Apel Timişoara nu depăşeşte pedeapsa rezultantă aplicabilă conform dispoziţiilor art. 38 şi 39 lit. b C. pen. Dispune executarea pedepsei rezultante de 4 ani aplicate prin sentinţa penală nr. 126/17.02.2013 a Judecătoriei Chişineu Criş, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1318/R/04.11.2013 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 71 alin. 2 C. pen. din 1969 interzice intimatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, lit b C. pen. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale nr. 126/17.02.2013 a Judecătoriei Chişineu Criş. Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada executată de la data de 21.07.2013, ora 16.00 la zi. Dispune anularea MEPÎ nr. 150/05.11.2013 emis de Judecătoria Chişineu Criş şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.03.2014.
Document: Hotarâre 925/2014 11.03.2014
dar unde as putea incerca macar?