Activitate razvan24

salut.o intrebare am si eu:in cazul in care rezultatul unui raport de expertiza arata faptul ca admin asociatiei de propr a produs un prejudiciu asoc cu x suma fara a include si penalitatile care au intervenit pe parcurs .penalitatile cad tot in sarcina administratorului desi nu au fost prev in raport de expertiza ca facand parte din prejudiciul creeat de resp adsministr.va multumesc si astept raspuns.:)

in cazul in care se face o expertiza contabila.dupa primire raportului una din parti are de facut obiectiuni.cine plateste efectuarea acelor obiectiuni la expertiza.si care este modul de calculare a pretului privind obiectiunile respective.

SPETA:IN CAZUL IN CARE UN INVINUIT ESTE MINOR 16 ANI NORMAL E OBLIGATORIU SA FIE ASISTAT DE AVOCAT LA ACTELE CARE SE EFECTUEAZA .ISI ALEGE AVOCAT DAR AVOCATUL TOT AMANA PREZENTA SA LA ASCULTAREA PARTII PE CARE O REPREZINTA,SE POATE PUNE UN AVOCAT DIN OFICIU?CA SA NU SE MAI TERGIVERSEZE ANCHETA?E OBLIGATORIU SA FIE ANUNTAT SI AVOC ALES DACA MAMA MINORULUI E DE ACORD CA SA SE FINALIZEZE ANCHETA SA SA PARTICIPE UN AVOCAT DIN OFICIU LA ORGANELE DE POL? INTREBAREA IN SINE E DACA TREB ANUNTAT AVOC ALES PRIN ADRESA CEVA ,SI DAC POATE FI INLOC CU UNU DIN OFICIU DAC NU VINE!MERCI

deci sa inteleg ca in cazul in care la efectuarea expertizei participa fratele decedatului ca reprezentant al familiei nu se poate invoca lipsa calitatii procesuale!sau mai rau expertiza dispusa sa nu fie valabila!thanks!

in cazul dispunerii unei expertize auto isr partea vatamata este decedata poate participa o ruda de a sa in calitate de reprezentant respectiv frate sau e obligatoriu primul descendent resp copilul.dar daca copilul e minor iar el traia un concubinaj!se poate invoca lipsa calitatii procesuale a uneia din parti la dispunerea expertizei in cazul participarii fratelui sau!

in cazul in care un lucrator de pol este condamnat la inchisoare cu suspendare sub supraveghere mai poate in acest timp lucra sau nu?merci.

2 soc incheie un ctr de administrare avand ca obiect aparate jocuri de noroc una din soc se obliga ca la un anumit termen sa predea celeilalte sumele incasate.ctr se reinoieste dar societatea care administra jocurile nu mai achita o anumita suma.reprez legala al soc recunoaste suma datorat.cele 2 soc incheie un proces verb prin care se recunoatse datoria se sisteaza jocurile iar dupa o anumita perioada soc deb achita o parte din datorie.intrebarea este acest litigiu e de natura comerciala sau penala?deoarece soc cred face plangere pentru evaziune fiscala si abuz de incredere deoarece ea considera ca cealalta soc sia insusit sumele ilegal?merci

2 soc incheie un ctr de administrare avand ca obiect aparate jocuri de noroc una din soc se obliga ca la un anumit termen sa predea celeilalte sumele incasate.ctr se reinoieste dar societatea care administra jocurile nu mai achita o anumita suma.reprez legala al soc recunoaste suma datorat.cele 2 soc incheie un proces verb prin care se recunoatse datoria se sisteaza jocurile iar dupa o anumita perioada soc deb achita o parte din datorie.intrebarea este acest litigiu e de natura comerciala sau penala?deoarece soc cred face plangere pentru evaziune fiscala si abuz de incredere deoarece ea considera ca cealalta soc sia insusit sumele ilegal?merci

este in faza de u.p.dar cum sa se poate institui sechestru daca nu este stabilit un prejudiciu prin expertiza .?nu stim car este valoarea pe acre sa se poata institui sechestru.si cererea de ridicare silita a documentelor cui se adreseaza?probl e ca admin zice ca le va da .nu ca refuza sa le dea?

in cazul in care o administratora de asociatie amana predarea documentelor contabile .se dispune expertiza contabila iar ea tot amana predarea actelor .cum pot fi recuperate aceste documente?iar a 2 intrebare este daca se poate institui sechestru asigurator asupra bunurilor sale inainte ca expertiza sa se finalizeze vand in vedere ca ea incearca sa si vanda apartamentul?iar propunerea de instituire a sechestrului in acest caz cine o poate face?merci .