avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 391 soluții astăzi
Forum Activitate catalinmihai123

Activitate catalinmihai123

Răspuns la discuția Partaj casa


Cabinet Avocat Teriș Pîrșoagă Gheorghe Mihai a scris:

Salut.
Contractul se încheie între dumneavoastră și proprietar (soacră), și avem următoarele variante:
a) fiind căsătorit, se va face mențiune în contract asupra faptului că sunteți căsătorit și teoretic bunul devine comun, ceea ce ar impune în caz de divort, un eventual partaj unde veți dovedi că bunul a fost achiziționat prin contribuția dumneavoastră exclusivă.
b) fiind căsătorit, puteți modifica regimul matrimonial al comunităţii legale de bunuri cu cel al separației de bunuri, iar ulterior să achiziționați bunul imobi, caz în care acest bun devine bunul dumneavoastră propriu chiar căsătorit fiind.
c) divorțați, iar ulterior achiziționați bunul de la proprietar.
Fără a intra în alte discuții, unele situațiile descrise mai sus, pot atrage costuri mai mari, cum ar fi situațiile de la pct. a și b, față de cea de la pct. c); pe de altă parte situația de la pct. c) poate genera mai multe riscuri față de cea de la pct. a-b.


Va mulțumesc frumos!
O zi minunată!
Discuție Partaj casa
Bună ziua,

Suntem căsătoriți legal, din cauza pandemiei nu am reușim să venim pentru a semna actele de vânzare-cumpărare a casei și am pus-o pe soacra mea să semneze ( aici este altă poveste).
Acum, eu cu soția, am decis să divorțăm și să facem partajul casei.
Am decis să fac eu un credit pentru ai cumpăra jumătatea casei ( partea ei) și să-i transfer banii în contul soacrei mele și să devin eu singurul proprietar al casei.

Pentru a face acest demers trebuie să divorțăm la notar sau se poate face contractul doar pe numele meu și să divorțăm după ce finalizăm actele?


CABINET AVOCAT NICULESCU IONUT a scris:

Cererea/reclamația către CSM.trebuia sa o depuneți la sediul instituției respective nu la instanta.Nici nu e de mirare ca a fost considerata apel ,probabil.in cerere ați făcut mențiune la anumite nemulțumiri care vizau hotărârea pronunțată iar l.a instanta s a considerat ca fiind apel,motive de apel,critici aduse sentintei.Puteti face o cerere de renuntare ,separat un memoriu adresat conducerii instantei,de obținut e greu de crezut ca o sa obțineți ceva..În ultimii ani s au înmulțit nr diverselor greșeli,erori materiale,citari greșite,comunicări eronate către părți datorita și creșterii numărului de litigii(zeci de mii pe rolul instantelor din orașele mari)


Va multumesc frumos!

Sper sa accepte cererea de renuntare. In Giurgiu, atat reclamatia cat si apelul se fac la Registratura. Nu au un departament special… De aceea m-a si intrebat daca este apel si am zis nu.

O seara frumos!


catalinmihai123 a scris:

Permis suspendat - IPJ Brigada Rutiera

Buna ziua,

Nu stiu daca cineva a mai intalnit asa ceva, in Romania, dar mie mi se pare ireal si va rog mult sa-mi oferiti un raspuns juridic.

Am avut permisul suspendat, am pierdut la fond, am fost la arnica sa iau hotararea definitiva si legalizata. Tot in aceeasi zi ( dupa ce am ridicat hotararea) am facut si o reclamatie catre CSM pentru ca am considerat ca doamna judecatoare nu a judecat corect dosarul).
Cand am depus reclamatia, pentru Presedintele CSM, doamna de la Registratura m-a intrebat daca fac apel. Am zis NU !
Mentionez ca pe foaia de reclamatie NU am scris APEL , ci O RECLAMATIE.

Pe 17.05 am predat permisul politiei si am si scrisoarea de la ei ca suspendarea a inceput pe 18.05.

Am primit acasa si respingerea reclamatiei mele.

Astazi am cerut renuntarea la Apel, pt ca nu eu am facut-o si sanctionarea conform Legii a angajatei de la Registratura pentru aceasta greseala.

Daca cererea va fi respinsa ce riscuri vor fi .

Ce as putea cere si cui pentru aceasta greseala care ar putea sa ma afecteze ( la apel in caz ca imi va respinge cererea) pentru ceva care deja suport consecintele?

Multumesc,

UPDATE:

Astazi am primit citatia pentru apel.

Imi cer scuze, doar ca sunt foarte suparat pe acest sistem defectuos.

Permis suspendat - IPJ Brigada Rutiera

Buna ziua,

Nu stiu daca cineva a mai intalnit asa ceva, in Romania, dar mie mi se pare ireal si va rog mult sa-mi oferiti un raspuns juridic.

Am avut permisul suspendat, am pierdut la fond, am fost la arnica sa iau hotararea definitiva si legalizata. Tot in aceeasi zi ( dupa ce am ridicat hotararea) am facut si o reclamatie catre CSM pentru ca am considerat ca doamna judecatoare nu a judecat corect dosarul).
Cand am depus reclamatia, pentru Presedintele CSM, doamna de la Registratura m-a intrebat daca fac apel. Am zis NU !
Mentionez ca pe foaia de reclamatie NU am scris APEL , ci O RECLAMATIE.

Pe 17.05 am predat permisul politiei si am si scrisoarea de la ei ca suspendarea a inceput pe 18.05.

Am primit acasa si respingerea reclamatiei mele.

Astazi am cerut renuntarea la Apel, pt ca nu eu am facut-o si sanctionarea conform Legii a angajatei de la Registratura pentru aceasta greseala.

Daca cererea va fi respinsa ce riscuri vor fi .

Ce as putea cere si cui pentru aceasta greseala care ar putea sa ma afecteze ( la apel in caz ca imi va respinge cererea) pentru ceva care deja suport consecintele?

Multumesc,


latka a scris:

Procesul dvs. este cu intimatul IPJ, nu cu ADP. Chemati-l in judecata separat, daca doriti asa ceva.


Va multumesc frumos!
Cu stima,
Apel cu IPJ Politia Rutiera.
Buna seara,

Am contestat un PV si as dori ca in apel sa cer Onoratei Instante sa oblige ADP sa monteze stalpisori la o trecere de pietoni care zilnic parcheaza ilegal masinile si se suspenda multe permise.

Daca nu am adus in instanta si ADP Judecatorii vor lua act la cererea mea sau imi va respinge cerinta?

Am dovada in scris ca ADP a refuzat sa monteze stalpii, conform dovezilor atasate.

Multumesc frumos pentru viitorul raspuns,


Ioan Ciobanu a scris:

În cazul depunerii unei plângeri contravenționale aveți șanse de câstig numai în cazul în care puteți dovedi că pietonul se afla într-o poziție din care nu ați fi avut posibilitatea observării pietonului care staționa pe trotuar în dreptul marcajului trecerii pentru pietoni sau se afla în traversare.


Am depus contestatia, dar doresc ca dupa finalizarea acestei contestatii sa depun plangere penala impotriva agentului constatator pentru abuz in serviciu, amenintari ( am filmat tot procesul verbal si mi-a spus ca nu este bine ca-l filmez, fals si uz de fals in scris pe un document oficial.
In plangerea penala spre parchet voi mentiona sa fie suspendat Din functie, iar daca va fi gasit vinovat sa fie disponibilizat din politie.
Buna seara,

Mi s-a suspendat permisul pentru neacordare de prioritate la pietoni.
Trecerea este lata de vreo 15m, iar Din directia mea era hasurat pe carosabil parcarea, oprirea si stationarea este interzisa corespunzator , dinstanta dintre zebra si semnul de parcare este de max 7-10cm, unde se afla o masina.

La limita de 30 am redus la 21 sau 23 si tot nu am avut vizibilatea sa vad daca pietonii vor sa traverseze.

In PV agentul a scris ca nu am acordat prioritate la o trecere semanilizata unor pietoni angajati conform art. 135 l. H.

Art. 135 lit. H spune ca trecerea trebuie sa fie semnalizata corespunzator.
Deci, agentul a scos din Lege cuvantul “corespunzator” si a scris ce a dorit.
Este legal ce a scris pe un document oficial?

Nu este fals si uz de fals in scris?
Art. nu Devine automat neconstitutional ?

Va rog sa ma ajutati cu un raspuns.
Sarbatori Fericite!


Ionel12574 a scris:

Dacă polițistul avea bodycam, era obligat sa pornească dispozitivul și sa va Informeze ca sunteți înregistrat audio/video. Filmarea este proba în instanță, însă atenție ca se păstrează în jur de 45 de zile. Un sfat, dacă va reprezentați singur, nu solicitați anularea procesului verbal de contravenție fără a citi înainte OG 2/2001, privind regimul juridic al contravențiilor. Acesta poate fi anulat în situații strict limitative prevazute de lege. Personal a-și încerca să conving instanta sa schimbe încadrarea din amenda în avertisment. Multă baftă!


catalinmihai123 a scris:

Permis suspendat pentru neacordare de pietoni.

Buna seara,
In cursul zilei de astazi, circuland pe o strada principala, des frecventata de pietoni si cu limita de 30km, iar eu (pot dovedi cu camerele de la banci si magazinele alaturate) maxim 22-23km per h nu am mai reusit sa dau prioritate la o trecere de pietoni. Nu am stiu ca pietonii au calcat zebra, pt ca in sensul meu de condus era o pasina parcata pe P interzisa, iar un procent destul de mare din zebra nu mai vedea. N-am stiu ca dintre masina parcata ilegal si bordura pietonala este tot zebra ( de la jumatatea lunii August conduc in acest oras, eu neefind din acest oras). Pe langa masina parcata ilegal erau si alte masini care incalcau articolul cu 25m de la zebra. Cand deja botul masinii era pe trecere am realizat ca din cauza acelei masini parcale ilegal nu am mai putut opri masina, pt ca de pe trecere si am considerat ca distanta dintre portierea dreapta a masinii si primul pieton era intre 1m si 2m si nu am pus viata unui pieton in pericol sau de-al speria, oferi traume etc.
In acel moment,un echipaj de politie a venit din stanga (masina era cu fata spre acea masina parcata ilegal) si m-au oprit imediat.

Permisul suspendat 60 zile.
Vreau sa ma scriu ca permisul il am din August 2008 si NICIODATA nu am incalcat Codul Rutier incat sa pun viata in pericol a vreunui cetatean (pieton sau sofer). Am evitat multe accidente! Mereu am spus tuturor ca trebuie multa atentie, chiar daca pietonii mai sar fara sa se asigure.

Am reusit sa filmez de la bust in jos politistul, iar tonalitatea vocala destul de impunatoare a fost atat de intimidata incat va spun cu mana pe inima (niciodata nu am fost oprit de politie sau altercatii cu soferii, mereu am evitat conflictele) m-am panicat si am inceput sa ma balbai. Tot ce am putut sa spun la mentiuni a fost ~M-am asigurat ca pietonii nu a fost in pericol ( pentru ca in momentul cand deja am calcat cu roata trecerea am vazut pietonii, iar distanta era de 1m - 2m. Am vazut cu coada ochiului, de aceea voi cere filmare de la banci si magazine).
Pe PV NU a mentionat ca am fost cu telefonul ( SUNT MEREU IMPOTRIVA LA NEATENTIEI LA VOLAN) sau ca as fi avut viteza (sunt un sofer care niciodata nu mi-a placut viteza pt ca am un copil de 2 ani si 6 luni si o sotie pe care ii iubesc enorm de mult si stiu ce ar insemna accidente de masina).
Dupa ce am semnat procesul apar cateva politistul mi-a spus ~ Sa fiu mai atent in trafic pentru a nu fi implicat in evenimente rutiere. Asta este MENIREA POLITIEI RUTIERE! O ZI BUNA ! FITI PUTIN MAI ATENT! SA STITI CA DACA MA FILMATI LA FATA NU E BINE!~
Acei 2 politisti stiau ca acea masina este parcata pe P ilegala si semnalizata si ca riscum ca eu (soferul) va creste de a nu mai timpul necesar sa ofer prioritate.
Un lucru mi-a atras atentia!
Imediat dupa ce am facut poze la masina parcata ilegal si ca politistii stiau ca vizibilitatea mea era redusa am plecat sa mai fac cateva poze din zona respectiva ca sa arat instantei neregulile acelor 2 politisti.
Dupa 20min m-am intors. iar masina parcata ilegal NU mai era.
Totul a fost calculat cum trebuie, iar acei 2 polisti posibil ca stiau de asa ceva.

In Iulie, 2022 ne-am intors definitv din straintate si nu-mi vine ca in toti cei 14 ani de condus (in strainatate si Romania) fara niciun eveniment sa-mi fie suspendat ca politia rutiera nu au ridicat acea masina parcata ilegal. Pur si simplu au asteptat ca un pieton sa calce zebra si sa ma opreasca. Au facut totul cu discernamant. Unde mai este siguranta pietonilor, daca tot ei sunt pro ilegalitati.
Va jur ca deja ma tem de acea amenintare a acelui politist ca nu e bine ce fac ca l-am filmat, deja ne gandim ce facem. Plecam din tara definitiv sau mai ramane.
Am ajuns intr-o tara mai corupta decat India si suntem in anul 2022.

Luni, merg sa platesc amenda si voi merge in instanta cu contestatia.



Va rog sa ma ajutati cu urmatoarea intrebare:
In proportie de 98% mi-am finalizat contestatia singur cu toate probele foto / video .
Pe cine aduc in instanta Politia Rutiera sau pe agentul constatator, sau ambele variante?

Va rog mult sa ma ajutati cu un raspuns.