cadarugeorgeta
Utilizator 2din 2 utilizatori consideră acest răspuns util
In cazul acesta , avand in vedere incheierea unui act in baza caruia cumparatorul si-a inregistrat masina, normal era ca si la Primaria de domiciliu a tatalui sa se faca acest lucru, se trimite din oficiu contractul incheiat, dar probabil nu a mai apucat tatal sa se duca cu el . Sunt curioasa , daca masina a fost inregistrata la Primaria cumparatorului si daca a fost radiata de acolo, in baza faptului ca a fost scoasa din tara. In acest caz trebuia sa se obtina o hartie de la Serviciul Inmatriculari pentru radiere si radiata si din evidentele lor si atunci masina ar putea fi radiata de pe tatal dumneavoastra avand in vedere actul de instrainare si o adeverinta de la Primaria de domiciliu a cumparatorului. Dar ma indoiesc ca s-a obtinut o adeverinta de la Serviciul inmatriculari si ma indoiesc ca masina a trecut pe la Primaria de domiciliu a cumparatorului deoarece nu se putea inscrie daca nu avea stampila de la domiciliul vanzatorului, merita incercat, poate a fost o scapare a functionarului.
Sau luat legatura cu cumparatorul sa va trimita un act care sa ateste faptul ca masina a fost transferata in Italia. Am avut aceeasi speta, doar ca cel care a dus masina in strainatate era proprietarul. Nu inteleg cum de nu se transmite informatia intre state. In acest caz masina s-ar putea radia doar fiscal. Exista o prevedere mai noua prin care se radiaza din circulatie masina daca nu se face ITP si asigurare 3 ani.
Mie mi-au dat CIF agent , acum nu vor să îmi de pentru 4619 , ca și colaborator. Interesant că de agent sunt obligați să vă dea.....conform Codului fiscal și norme
Buna ziua! Eu intermediez tranzactii intre o firma de suplimente si consumator, practic doar prezint produsele si procedura de achizitie. Ma incadrez la contul 4619? In plus de ce nu vrea ANAF sa imi elibereze CIF, de vreme ce , conform Codului Fiscal, este ca si activitatea de agent de asigurare, intermediar in tranzactii desfasurate in baza unui contract. Ma trimit la ONRC sa imi fac PFA
Buna ziua! Eu intermediez tranzactii intre o firma de suplimente si consumator, practic doar prezint produsele si procedura de achizitie. Ma pot baza pe contul acesta? In plus de ce nu vrea ANAF sa imi elibereze CIF, de vreme ce , conform Codului Fiscal, este ca si activitatea de agent de asigurare, intermediar in tranzactii desfasurate in baza unui contract.Ma trimit la ONRC sa imi fac PFA
CLADIRE APARTINAND UNEI INTREPRINDERI INDIVIDUALE CONSTRUITA CU FONDURI EUROPENE IN ANUL 2015 , 394.000 LEI, VALOAREA FINALA A CONSTRUCTIEI, consiliul local a stabilit cota 1,3%
cum fac calculul ? avand in vedere ca II, PFA, nu dobandesc personalitate juridica prin inregistrare in Registrul Comertului trebuie sa-l tratez ca pe o persoana fizica
Desi autorizatia de constructie este pe II, el declara ca locuieste in 2 camere, cum le delimitez? In baza a ce?
Ar mai fi varianta Raportului de reevaluare, dar daca abia a facut constructia, poate reevalua cladirea? ar putea sa scada valoarea in Raport?#-o
Pai nu ati inteles, hotararea de acordare spor a fost aplicata un timp, doar ca dupa ce Curtea de Conturi a zis ca nu trebuia aplicata, primarul a emis dispozitie de sistare si recuperare sume, noroc cu amnistia fiscala. Noi l-am dat in judecata, s-a anulat dispozitia , a declarat recurs, iar la recurs s-a constatat nulitatea recursului. Dar in nici o hotarare nu se spune explicit....,, se repune in plata,, sau/si ,, se recupereaza sumele,, , doar e vorba de anularea dispozitiei primarului. Anularea dispozitiei primarului ce efecte produce in acest caz?
am o problema si va rog sa ma ajutati, pe scurt: am castigat un spor prin hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila, a venit Curtea de Conturi si a imp[us cumva primarului sa-l sisteze si sa dam inapoi sumele de cand l-am luat. Am dat in judecata, am castigat in prima instanta anularea dispozitiei respective, primarul a facut recurs si la Curtea de Apel s-a declarat nul recursul primarului.Sentinta este definitiva la Curtea de Apel. Acum nu vrea sa repuna in plata si implicit sa dea banii inapoi , pentru ca sentinta nu specifica in clar ,, se repune in plata,,.
Oare o dispozitie anulata nu anuleaza si efectele ei, nu am studii juridice dar asa pare logic, ce e de facut??