Consiliere psihologica
Buna ziua! Am o situatie pe care vreau sa o limpezesc cu ajutorul d voastra. In urma faptului ca baiatul meu nu mai vrea sa mai mearga la mama lui de mai bine de un an, am fost chemati la executor, si a mentinut pozitia ferma si a urmat consilierea psihologica. Aceasta doamna psiholog ne a chemat intr o locatie austera, o canapea si doua fotolii, facand un interogatoriu la prima sedinta cu minorul, avand 6 ani la acel moment. , fapt care a dus la o slaba comunicare. Baiatul mi a spus la terminarea sedintei ca nu i a placut. Nu a folosit jocuri structurate sau nestructurate si nici jucarii. I am spus ca asa nu se va deschide copilul. Raspunsul ei a fost ca nu are jocuri sau jucarii. Urmatoarele sedinte am mers noi cu rucsacelul cu jucarii. Dupa 3-4 sedinte, ne a chemat intr un alt cabinet in care avea jucarii. Un alt fapt straniu a fost ca la aprox. fiecare 5 ' se uita in telefon ( scria sau citea) , desi inregistra sedintele si mai nota uneori in laptop. Urmatoarea sedinta in care doar baiatul a fost cu ea in cabinet, stand in hol, am intrat pe contul ei whatsapp si am vazut ca il aceeseaza des ( de peste 10 ori in acea sedinta). Am facut captura filmare de ecran ca sa pot si proba ( intrat pe ora exacta, data, ca sa se poata vedea ca coincide cu programarea sedintei si apoi pe contul ei whatsapp in care se vedea ca este activa la fiecare 5'). Un alt fapt incredibil este ca a mintit in raport : i am povestit ca mama copilului s a opus la controlul oftalmoligic periodic al minorului , i am aratat refuzul ei scris pe mail, i am aratat si ordonanta presedintiala la care am apelat pt a l putea duce la controlul oftalmologic. I am trimis aceste documente atat pe whatsapp cat si pe un memory stick. Dar, aceasta doamna psiholog a scris in raport : tatal povesteste despre opozitia mamei la consultul oftalmologic , dar nu a putut prezenta probe obiective! Credeti ca o ordonanta presedintiala prin care se suplineste acordul mamei pt consultul oftalmologic , deoarece aceasta s a opus nu este o proba obiectiva ?!? I am prezentat si acte medicale ce arata, negru pe alb, ca nu au fost respectate recomandarile medicale oftalmologice pt copil, fiind la mama, in consecinta existand o regresie drastica a vederii( copilul meu are cataracta congenitala si trebuie sa poarte ochelarii in mod permanent si ocluzie oculara zilnica, fapt ce nu s a realizat cu saptamanile la mama lui, scazand acuitatea vizuala la ochiul afectat de la 40% la 10%). De asemenea, aceste documente i le am trimis pe whatsapp si pe memorystick, dar in raport nu apare nimic despre asta...ba mai mult, doar laude la adresa mamei. Am explicat doamnei psiholog ca mama nu l a dus pe copil la gradinita in grupa mare, fiind stadiu de invatamant obligatoriu, decat in raport de 20% din an. Ba chiar a facut o cerere , fara stirea mea, prin care cerea absentarea de la gradinita pt o perioada de 5 luni pe motiv ca nu s a adaptat copilul. Motivarea mamei este in contradictie cu caracterizarea de la gradinita si cu spusele copilului , care demonstreaza ca lui ii placea la gradinita. I am prezentat doamnei psiholog acea cerere pe whatsapp si pe memoristick, cat si lista de prezente de la gradinita si caracterizarea , dar doamna psiholog scrie in raport ca mama nu a aratat ca nu si ingrijeste copilul, avand aptitudini parentale bune. In tot raportul nu exista un aspect pozitiv despre tata, cat nu exista un aspect negativ despre mama. In aceeasi nota, doamna psiholog face o referire despre mine : " falsele acuzatii ale tatalui despre mama! Precizez ca am facut o captura filmare de ecran cu comunicarea pe whatsapp pt a se vedea ca am triymis acele documente. Pe tot parcursul sedintelor am simtit partinirea doamnei psiholog fata de mama. Acum, doresc sa va rog sa ma sfatuiti ce pot face din punct de vedere juridic, deoarece ne prejudiciaza acest raport!
Defaimare! Fosta sotie, foloseste in adresarile directe, in scris si prin conversatii telefonice, adjective nu tocmai magulitoare , fata de mine. Imi spune ca sunt prost, ca sunt dus, ca am fost violent cu ea, cu mama ei si cu copilul ei. Mentionez ca nu exista nimic dovedit in instanta , ca nu a existat vreo urmarire penala in care sa fi fost implicat, doar o plangere la politie, care s a dovedit a fi neveridica si careia nu i s a dat curs. In privinta injuriilor, pot dovedi modul ei de adresabilitate fata de mine. Asadar, doresc sa va intreb daca exista sanse sa o pot actiona in judecata pt actiunile de defaimare , si, daca pot castiga si astfel bloca tipul de comportament? Multumesc!
Da, banuiam ca se pot face derogari de la conventia notariala, tinandu se cont de nevoile copilului si disponibilitatea parintilor. Problema este ca mama copilului, auzind ca aceasta conventie nu este coercitiva, mi a spus ca nu imi mai da copilul. Informand o ca , totusi , daca ma adresez unui executor, pot intra in casa, in urna pronuntarii instantei, pt a mi lua copilul. Dupa acest episod, a revenit la ganduri mai rationale. Despre dovedit, cele spuse de copil, nu am altceva decat inregistrarile in care el imi spune ce spun mama si bunica despre mine, in care el imi spune cat de bine ii este cu mine si in care ma roaga sa o sun pe mama lui sa o intreb daca il mai lasa. Nu stiu daca se pot numi probe... Multumesc mult pt raspuns!
Ana Cristina Margu Birou de mediator a scris:
În principiu trebuie respectat programul stabilit , de comun acord. Tot de comun acord se poate deroga de la el. Cu privire la acele neadevăruri pe care fosta soție i le spune copilului, dacă ele pot fi dovedite, se pot încadra la ceea ce legea denumește alienare parentală, Puteți încerca o acțiune judecătorească, însă poate fi greu de obținut vreo sancțiune pentru mamă.
Buna ziua! Va rog sa imi dati un sfat , o sugestie, privind comportamentul fostei sotii si al fostei soacre vis a vis de copilul meu. Asadar, am divortat prin conventie notariala, iar acum , baiatul , de cate ori vine la mine, ma roaga sa o sun pe mama lui , la plecare, pt a o intreba daca il mai lasa sa stea la mine. Mentionez ca baiatul are aproape 4 ani. Im datile in care fosta sotie imi raspunde, imi spune categoric sa il aduc acasa la ora stabilita. Doar ca, baiatul, imi povesteste cum mama si bunica lui ii spun ca eu nu vreau sa il iau mai mult cu mine. Lucru total neadevarat! Am rugat o de nenumarate ori pe fosta sotie sa il lase macar o ora in plus, raspunsul fiind transant: Nu! Intrebarea mea este: ce pot face eu , daca exista cale legala, prin care sa le trag la raspundere pt neadevarurile pe care le spun copilului despre mine? Iar asta, este doar unul dintre ele.
Buna ziua. Numele mesu este Chelba Bogdan si doresc sa va cer o parere juridica. Am divortat prin conventie notariala , stabilind un program de vizitare a copilului, nespecificand insa, in acea conventie despre hotararile luate asupra participarii copilului la cursurile/activitatile de la gradinita. Intrebarea mea vizeaza faptul daca fosta sotie are datoria de a se consulta cu mine in privinta participarii sau neparticiparii minorului la activitatile ce tin de gradinita? Si daca are aceasta obligatie, ce cale exista pt a o determina sa faca acest lucru. Multumesc!
Buna ziua! Ma numesc Bogdan Alexandru si sunt divortat, cu conventie notariala pt vizitarea copilului. Fosta sotie nu o respecta, in sensul ca , in legatura cu urmatoarea saptamana, in care copilul trebuie sa stea cu mine,m a "avertizat "telefonic ca "imi arata ea cine e seful si nu o sa pup copilul". Mentionez ca am inregistrat conversatia telefonica, precum si alte bravade verbale ale ei , pe acelasi subiect. Va rog, sfatuti ma ce sa fac, cu celeritate, pt a mi vedea copilul, tinand cont ca el vrea sa petreaca timp cu mine . Multumesc!
avocatnet.ro explicăm legislația
