Am sperat ca totusi a fost reluata adoptia intracomunitara. sunt totusi opt ani trecuti. Ma indoiesc ca cererile din Romania ar putea acoperii numarul micutilor care ar putea avea o viata linistita si sigura. Va multumesc pt raspunsurile prompte.
Salut cu stima toti utilizatorii ! Am nevoie de ajutor in ceea ce priveste adoptia din Romania. M-a sunat o familie de prieteni din Italia , care nu reusesc sa aiba copii ( ea a pierdut trei sarcini din cauza uterului infantil ). Au 35 ani. S-au hotarat in final sa adopte . M-au rugat sa-i ajut si nu stiu cum sa incep. Nu mai sunt la curent cu asa ceva. Va rog sa ma ajutati prin a ma orienta incat sa-i pot indruma, sau sa ma indreptati catre un birou de avocatura care se ocupa cu asa ceva. Multumiri anticipate, Malin Popescu
Se face cu ajutorul directiei judetene de cadastru, au birou pt asa ceva (unii). si legea lor de functionare ii obliga ca in cazul in care au gresit sa puna lucrurile la punct.
eu am avut o situatie de genul asta ( suprapunere pt un cadastru "gresit" facut pe terenul unui judecator care si-a intins plapuma). Conform instructiunilor de functionare a Directiei judetene de cadastru... , se procedeaza de catre acestia in urma sesizarii facute catre ei la masurarea si reintabularea corecta. in caz de suprapunere se va face apel la cei interesati pentru fixarea amiabila a granitei sau la teren insuficient fiecare renunta procentual raportat la suprafata.
In legea de fucntionare a DJC... este specificat. Terenul in plus vine de undeva , probabil de la un vecin care a cedat candva in favoarea parintilor D-voastra. trebuie investigat si comparat cu actele vecinilor.
Un lucru e cert: un astfel de compromis atrage dupa el multe altele . De ce n-ar putea fi colaborator cu contract in funtia de evaluator? Oricum , ca evaluator are nevoie de certificare.
Intrebarea este : Poate un angajator sa supuna testului poligraf toti angajatii, fara a fi cuprins in contractul de munca individual sau colectiv un articol specific? Poate angajatul agentiei poligraf sa aibe un contract cu angajatorul pentru a presta acest serviciu fara a wexista un acord intre angajator si angajat, avind in vedere dreptul la intimitate? poate fi folosit testul respectiv , ulterior, de catre angajatorsau de catre agentia poligraf,pentru a afecta imaginea angajatului?
Este o problema din ce in ce mai deasa si la moda dar , consider eu ca nu este inca bine statuata juridic si angajatul este prea slab pregatit juridic pentru a nu intelege efectele ulterioare.
Multumesc pentru eventualele lamuriri.
Da, uitasem, sunteti avocati si in termene prelungite nu va intrece niemni. Daca n-ar fi tzepele contractuale probabil ca nu ar mai fi prea mult de lucru. Pacat ca Iliescu nu s-a facut avocat. A transa repede o disputa ar insemna a trai mai bine sau macar a afla mai repede cum sa continui dar, daca nu ar exista ambiguitatea jsutitia romana si-ar injumatatii activitatea. Corect, cine a fost idiotul care a inventat termenul "prevenire". Eu zic sa porniti o actiune de a scoate termenul din DEX. DE fapt , mi-am adus aminte de ce mama mea s-a judecta pentru eliberarea unui teren primit, 12ani , platind in timp 4 avocati si nici unul nu a fost in stare sa ceara de la primarie o hartie care demonstra ca paratul platise chirie pe teren statului. S- a rezolvat totul intr-o singura infatisare, fara avocat.
Daca ar fi asa ar insemna ca orice contract poate fi cesionat la orice ora, oricui. Faptul ca am acceptat in continuare serviciul orange nu inseamna neaparat ca ei pot face orice. Orange a venit cu alta modalitate de lucu pe care nu a facut-o cunoscuta, implicit am dreptul sa reziliez un contract sau daca este o abatere de la contract, sa cer explicatii. Cand am facut plata , normal ca am trecut pe foaia de depunere ce reprezinta suma. Pe de alta parte chestia cu cumpararea creantelor contravine legii 611 ( circulatia datelor personale) si as vrea sa vad si eu intr-un contract explicitat clar ca o creanta poate fi vanduta sau cesionata. Pe baza acelorasi jocuri de cuvinte folosite in contracte interpretarea poate fi diferita, si de ce nu si in favoarea unui client nedreptatit, de ce mereu in favoarea lor? Ce ar fi ca dumneavastra avocatii sa concepeti modele de contracte care nu lasa loc de interpretari si sa le expuneti celor de la ANPC. V-ar face si dumneavostra viata mai usoara in instante, si poate tara asta s-ar goli de Tzepari cum sunt cei de la banci, asigurari sau firmele de it si telecomunicatii.