Vedeti, in primul rand daca nu a intervenit prescriptia executarii silite. Verificati daca cererea de incuviintare a executarii silite a fost depusa la registratura duop data de 24 11.2009. Apoi, aveti dreptul sa faceti contestatie la executarea silita
De asemenea, verificati daca ati fost notificat de catre operatorul de telefonie mobila atunci cand a fost cesionata creanta si ati fost de acord cu cesiunea de creanta sau daca ati fost notificat prin intermediul executorilor judecatoresrti despre cesiunea creantei.
Testamentul este anterior numirii ca si tutore
Doresc sa supun discutiei colegilor de pe forum urmatoarea speta:
O persoana s-a adresat unui notar public cu solicitarea de a deschide succesiune de pe urma defunctului "x" care i-a lasat un testament-legat particular.
In Legat se stipulează:" las nepoatei mele mare parte a bunurilor ce compun masa succesorala dobandite dupa intocmirea testamentului legat particular.
Persoana care solicita deschiderea succesiunii este nepoata de var a defunctului , deci legea nu o recunoaste drept mostenitoare.(nu se incadreaza in cele 4 clase de mostenitori legali).
Cu un an inaintea decesului, testatorul a fost pus sub interdictie iar tutore a fost numita chiar nepoata de var.
Aceasta a trait cu convingerea ca este mostenitoarea intregii mase succesorale cand, in realitate ar mosteni numai bunurile dobandite dupa intocmirea legatului particular, marea masa a averii revenind statului ca si mostenire vacanta
INTREBARE:Ce actiune are nepoata de var si cum poate intra in posesia intergii mosteniri?
Pentru orele suplimentare nu se pot primi daune morale ci doar dobanda legala, aplicata la cuantumul drepturilor salariale ( salriu+sporuri). Daunele morale se aplica doar in cazul in care ati fost jignita, calomniata de sefi, in conditiile codului civil.
Sarut mana,
Va recomand Biroul Notarilor Publici Asociati, Secula, Enciu,Tataru, Bivolaru, de pe str. Grigore Alexandrescu nr.39 din Bucureşti. ) pe strada cu spitalul de copii , la 50 m de intrare, pe aceeasi parte).
Sunt foarte serviabili si modesti la tarife.
Cereti cu domnul notar TATARU DAN SORIN.
:)Si eu sunt in aceeasi situatie. Sunt avocat si expert evaluator. M-am inscris ca si avocat dar odata la 2-3 zile modific din rubrica editare profil si scriu expert evaluator . Peste alte 2-3 zile modific din nou profilul ca si avocat si tot asa...
Ca si colegii mei, va sfatuiesc sa sesizati ITM pentru verificarea legalitatii contractului dvs. de munca;
Actiune in instanta pentru plata drepturilor salariale si a celorlalte drepturi de asigurari sociale.
Ei nu vor sa va dea drumul sa plecati deoarece nu v-au achitat CAS-ul, CASS-ul si platile la bugetul asigurarilor pentru somaj.
Sa nu va dati demisia sau sa cereti incetarea raporturilor de munca prin acordul partilor deoarece nu mai aveti dreptul la indemnizatie de somaj.
Ce parere avetii? Sa invoc nulitatea contractului de credit sau a articolelor ce contin clauze abuzive chiar prin contestatia la executare, in baza art.399 pct.(3) cod proc. civila , la instanta de executare sau sa promovez o actiune separata la sectia comericala bazata exclusiv pe Legea nr.193/2000?
Daca solicit recalcularea dobanzii la sumele ramase de plata, voi fi taxat la valoare. X-(X-(X-(
X-(Buna ziua,
Am anumite nelamuriri in legatura cu o speta privitoare la un contract de credit pentru nevoi personale.
Concret, o persoana a incheiat cu un IFN un contract de credit pentru nevoi persoanale, de o anumita valoare.
Potrivit contractului, s-a angajat sa plateasca, pe langa suma imprumutata si dobanzi, care sunt egale cu debitul si penalitati de intarziere de 0,5 % /zi de intarziere.
In contract se stipuleaza de asemenea, ca penalitatile pot depasi debitul si se precizeaza, la alta rubrica ca toate clauzele au fost negociate cu debitorul iar a cesta a fost de acord cu ele. dupa "un timp rezonabil de gandire".
(Este de prisos sa spun ca nu a existat nici o negociere ci i s-a pusin fata contractul la semnat.)
De asemena, se mai precizeaza ca in caz de rambursare anticipata a creditului, debitorul are dreptul la o reducere "echitabila" de 30% din dobanda care ar trebui platita pentru intreg creditul.
Reciproca, in sensul ca si creditorul sa recalcileze dobanda la suma ramasa de plata sau sa o reduca la acelas procent, in cazul in care se declara cretitul scadent anticipat, nu este stipulata in contract.
Pentru garantarea creditului, debitorul a a semnat un Bilet la Ordin, "in alb", adica scriindu-si numai numele si semnand la rubrica tragator, avalist si la scadenta.
Dupa un an, datorita unor intarzieri la plata, creditul a a fost declarat scadent , contractul a fost reziliat si s-a trecut la executarea Biletului la Ordin , trecandu-se in acesta intreaga suma ramasa de plata, din contract ( credit+dobanzile in integralitatea lor+penalitati ) prin poprirea veniturilor salariale.
PRECIZARE.
Biletul la Ordin nu a fost investit cu formula executorie.
Intrebare:
Ce actiuni exista impotriva acestui contract care contine, dupa parerea mea clauza vadit abuzive.
Poate fi promovata o actiune in constatare care sa constate existenta acestor cauze, avnd in vedere ca acest contract este pus in executare silita (mai precis sumele din acesta ),
Se poate solicita instantei , pe calea unei actiuni intemeiata pe obligatia de a face , reducerea dobanzii la suma ramasa de plata?
Va multumesc.X-(X-(X-(
Buna ziua,
Am anumite nelamuriri in legatura cu o speta privitoare la un contract de credit pentru nevoi personale.
Concret, o persoana a incheiat cu un IFN un contract de credit pentru nevoi persoanale, de o anumita valoare.
Potrivit contractului, s-a angajat sa plateasca, pe langa suma imprumutata si dobanzi, care sunt egale cu debitul si penalitati de intarziere de 0,5 % /zi de intarziere.
In contract se stipuleaza de asemenea, ca penalitatile pot depasi debitul si se precizeaza, la alta rubrica ca toate clauzele au fost negociate cu debitorul iar a cesta a fost de acord cu ele. dupa "un timp rezonabil de gandire".
(Este de prisos sa spun ca nu a existat nici o negociere ci i s-a pusin fata contractul la semnat.)
De asemena, se mai precizeaza ca in caz de rambursare anticipata a creditului, debitorul are dreptul la o reducere "echitabila" de 30% din dobanda care ar trebui platita pentru intreg creditul.
Reciproca, in sensul ca si creditorul sa recalcileze dobanda la suma ramasa de plata sau sa o reduca la acelas procent, in cazul in care se declara cretitul scadent anticipat, nu este stipulata in contract.
Pentru garantarea creditului, debitorul a a semnat un Bilet la Ordin, "in alb", adica scriindu-si numai numele si semnand la rubrica tragator, avalist si la scadenta.
Dupa un an, datorita unor intarzieri la plata, creditul a a fost declarat scadent , contractul a fost reziliat si s-a trecut la executarea Biletului la Ordin , trecandu-se in acesta intreaga suma ramasa de plata, din contract ( credit+dobanzile in integralitatea lor+penalitati ) prin poprirea veniturilor salariale.
PRECIZARE.
Biletul la Ordin nu a fost investit cu formula executorie.
Intrebare:
Ce actiuni exista impotriva acestui contract care contine, dupa parerea mea clauza vadit abuzive.
Poate fi promovata o actiune in constatare care sa constate existenta acestor cauze, avnd in vedere ca acest contract este pus in executare silita (mai precis sumele din acesta ),
Se poate solicita instantei , pe calea unei actiuni intemeiata pe obligatia de a face , reducerea dobanzii la suma ramasa de plata?
Va multumesc.[
avocatnet.ro explicăm legislația
