Va rog frumos am nevoie de sfat .
Am formulat plangere penala impotriva administratorului societatii deoarece m-am trezit intr-o buna zi cu documente ,primie prin cerere facuta la ITM ,precum ca mi-am dat demisia de la societatea respectiva.Societatea nu numai ca mi-a falsificat semnatura pe cererea de demisie cu acordul ambelor parti dar a inregistrat un alt contract de munca cu aceiasi semnatura care este si pe demisie .
Contractul meu de munca initial l-am semnat impreuna cu administroatorul in data de 18 august 2008 (dar nu am primit niciodata un exemplar) iar la ITM a fost un alt contract de munca inregistrat in data de 1 ianuarie 2009 .Dosarul a ajuns la Politie, am dat declaratie si intre timp a dat si administratorul societatii declaratie unde bineninteles nu recunoaste ca este semnatura ei la rubrica angajat .Problema mea in momentul acesta este urmatoarea :
1.Politia asteapta de la mine sa dovedesc ca intradevar am lucrat la aceasta societate in perioada 18 august 2008-1 ianuarie 2009 ,lucru pe care nu il pot dovedi deoarece eu am primit salariul in mana iar copie dupa contractul adevarat nu am primit niciodata (singurul contract in copie pe care il detin, este acel contract fals pe care l-am obtinut de la ITM la cerere ).
2.Politia mi-a explicat astazi ca ,societatea are un contract cu o societate de contabilitate care se ocupa de contracte si ca semnatura la angajator ar fi a firmei de contabilitate.( am incercat sa ii explic ca o firma de contabilitate nu are dreptul sa semneze in locul angajatorului si ca oricum administratorul este ce-l care trebuie sa raspunda .
3.Inspectorul de la politie , recunoaste verbal ca se vede clar ca nu este semnatura mea pe cererea de demisie si pe contractul inregistrat la ITM dar ca trebuie dovedit cine a semnat in locul angajatorului .
Ma intreb oare, eu trebuie sa dovedesc , sau politia, parchetul,etc.etc. trebuie sa gaseasca faptasul ?
Imi puteti da un sfat ce pot face ?
Va multumesc, Ioana
Revin asupra subiectului.
Imi puteti spune care sunt demersurile ,odata ce declaratia la politie a fost data ,atat de catre reclamant , parata cat si de martorii paratei si reclamantului .
Va multumesc .
Urmeaza sa solicitati probatorii,iar persoanei presupusa a fi vinovata de falsificarea doscumentelor i se vor lua mostre de scris,pentru a fi comparate de catre experti cu scriitura presupus falsificata.
In functie de probatoriile administrate,inclusiv,expertiza grafologica,se va stabili daca dosarul va fi trimis la procurorul de caz,cu propunere de incepere sau de neincepere a urmaririi penale,iar acesta va decide daca va confirma sau infirma solutia,situatie in care dosarul poate fi retrimis la politie pentru completarea cercetarilor sau in instanta de judecata.
Cred ca ar fi bine sa angajati un avocat care sa va sustina cauza.
Fals si uz de fals
mma
buna ziua,
din anul 2006 pana la inceputul anului 2008 am ocupat functia de administrator intr-o societate comerciala cu raspundere limitata ( X)in care ... (vezi toată discuția)