probleme nesolutionate de expertul judiciar

Am solicitat o lucrare de expertiza judiciara (asupra unui teren) in cazul unui proces civil. Expertul judiciar nu a dat nici o solutie la cele solicitate de mine, practic dand niste raspunsuri la lucruri nesolicitate de mine, care nu faceau obiectul expertizei, (bineinteles, expertul si-a primit banii pentru lucrare...). In concluzie, judecatorul a respins actiunea, nu a acceptat cererea noastra pentru o alta expertiza sau contraexpertiza, si asta la trei ani dupa ce am deschis-o si am fost luna de luna la procese, am cheltuit bani pe expertize si avocati.

Mai explicit vorbind, am cumparat un teren de 2000 mp inscris in CF, din care momentan am 1821 mp, vecinul a cumparat 1900 mp (in CF) avand momentan 2200 mp, vine domnu' expert, face masuratorile, constata ca eu am mai putin, ca vecinul are mai mult, iar in lucrarea sa propune modificarea suprafetelor in CF conform masuratorilor actuale.

Iar partea mai dura este ca de fata cu mine, in momentul in care expertul facea masuratorile, acesta a fost intrebat de vecin daca pe baza actelor date de expert, el (vecinul) isi va putea inscrie in CF surplusul de teren.

O alta parte si mai dura este ca el s-a laudat ca are pile si relatii peste tot...

Ce pot face pentru ca sa recuperez suprafata de teren lipsa...?
Ma ajuta si pe mine cineva.... Va rog