in lupta cu garda financiara

Art. 11
(3) Sumele gasite la punctele de vanzare a bunurilor sau de prestare a serviciilor apartinand operatorilor economici prevazuti la art. 1 alin. (1), care nu pot fi justificate prin datele inscrise in documentele emise cu aparate de marcat electronice fiscale, in registrul special, mentionat la art. 1 alin. (4), ori prin facturi fiscale, dupa caz, sunt considerate fara provenienta si se confisca, facandu-se venit la bugetul de stat. De asemenea, se confisca sumele incasate din livrarea de bunuri ori prestarea de servicii dupa suspendarea activitatii operatorilor economici, potrivit art. 14.

Art. 14. - (1) Neindeplinirea obligatiei operatorilor economici prevazuti la art. 1 de a se dota cu aparate de marcat electronice fiscale la termenele prevazute la art. 6 atrage si suspendarea activitatii unitatii pana la momentul inlaturarii cauzelor care au generat aceasta.
(2) Nerespectarea de catre operatorii economici a prevederilor art. 10 lit. b), referitoare la neutilizarea aparatelor de marcat electronice fiscale, neemiterea bonurilor fiscale pentru toate bunurile livrate sau serviciile prestate, emiterea de bonuri cu o valoare inferioara celei reale si nereintroducerea datelor inscrise pe rola-jurnal privind tranzactiile efectuate de la ultima inchidere zilnica pana in momentul stergerii memoriei operative, atrage si suspendarea activitatii unitatii pe o perioada de 3 luni.

sanctiunea e corecta , in temeiul art de mai sus .
Ce nu imi e clar : acest articol :
Art. 2. - Se excepteaza de la prevederile art. 1 alin. (1):
h) activitatile desfasurate ca profesii libere sub toate formele de organizare care nu implica crearea unei societati comerciale;

Nu stiu totusi , cum de s-a aplicat og 28, atit timp cit dvs , neavind societate , sinteti exceptata de la obligatia de a avea casa de marcat .

multumesc pt raspuns! sper sa gasesc un avocat suf de bine pregatit sa ma scoata din asta.:(

in sfrisit ,am gasit : in norme se da alta definitie , contrara celor spuse in ordonanta .
Uitati :
Art. 1. - (1) În sensul art. 1 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului NR. 28/1999 privind obligaţia agenţilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale, republicată, denumită în continuare ordonanţă de urgenţă, prin agenţi economici se înţelege persoanele fizice şi juridice, asociaţiile familiale, precum şi orice alte entităţi care efectuează cu plată, pe teritoriul României, inclusiv în punctele de control pentru trecerea frontierei de stat, livrări de bunuri cu amănuntul şi/sau prestări de servicii direct către populaţie, cu excepţia instituţiilor publice.

Deci si pfa trebuie sa detina casa de marcat in cazul in care vinde catre populatie Cred ca o contestatie nu va poate ajuta in acest caz.
Poate ar merita sa intrebati un specialist in drept despre aplicarea sanctiunilor cumulate in cazul unei singure contraventii : am in vedere si amenda, si suspendarea si confiscarea . Aceasta ar putea fi singurul element contestabil , in opinia mea .

multumesc f mult pt ca mi-ati acordat atentie azi si ati reusit sa ma faceti sa inteleg situatia data.=D>

au hotarat ca au nev de bani la buget si o fac in mod abuziv,nu mai conteaza ca aduna de la unu mic.. sau mare.... important este sa dea amenzi cu sume imposibil de platit de catre unii agenti comerciali(in situatia mea sunt multi cunoscuti,si toti avem aceeasi valloare la amenda).Incep sa cred din ce in ce mai mult ca o eventuala emigrare ar fi solutia pt ati asigura un viitor .Aici nu este de trait!!!!