Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
Buna ziua
In anul 2005 m-am asociat cu 2 tipi sot si sotie intr-o societate SRL ei cesionanadu mi mie cite 3 parti sociale fiecare din cele 10 pe care le detineau fiecare(astfel detin 6 parti sociale din 20) ai avind amandoi si calitatea de administratori.In continuare am decis sa nu m ai continui cu ei si sa ma retrag insa nu m am retras si din acte pentru ca aveau niste datorii la mine banesti.Citiva ani societatea a mers bine avind si profit dar ulterior ei au divortat s au certat si societatea nu a mai mers unul dintr ei si anume sotul a preluat si partea sotiei din societate.In continuare nu a depus bilanturile de citiva ani la administratia financiara si acum firma este in dizolvare in baza art 237 din legea 31/1990 si eu nu mai pot cesiona partilemele sociale celuilalt asociat(singurul ramas) plus din spusele lui nu a platit nici impozitele pe salarii pe 2 ani.
AS VREA SA STIU DACA IN ACEASTA SITUATIE CIND FIRMA ARE DATORII LA STAT EU CA ASOCIAT VOI FI TRAS LA RASPUNDERE(EU NICIODATA NEPARTICIPAND LA NICI O AGA SAU NESEMNAND NICI UN ACT DE A LUNGUL ACESTEI PERIOADE)???????
am intrat acolo si acolo scrie ca este in dizolvare in baza art 237 din legea 31/1990
dar banuiesc ca dupa dizolvare urmeaza lichidare de aceea am adus vorba
Buna ziua,
Am si eu un caz: Firma X SRL, 2 asociati, A si B, doar A este si administrator (cf ORC). In decembrie 2008, asociatul B semneaza si stampileaza un contract cu Y, in 2009 face 2 plati catre firma Y, facturi emise in baza acelui contract (contract intre X si Y), dar nu plateste o a 3-a factura emisa de Y. Acum X este in insolventa, Y s-a inscris la masa credala cu factura nr.3 si penalitati, Tribunalul accepta aceasta creanta, dar X face recurs la Curtea de Apel invocand nulitatea contractului pe motiv ca nu a fost semnat de administratorul A al firmei, ci doar de asociatul B care nu e reprezentant legal. Poate fi considerat nul un contract semnat de un asociat, care s-a declarat reprezentant legal al firmei, desi nu este el administratorul?