16.000 ron este avansul (arvuna)dat paratilor la semnarea antecontractului si pe care ii cerem inapoi.Suma totala este in valoare de 35.900 ron. Actiunea e formulata asa ,,Anularea antecontract de v.c.intervenit la data.......avand ca obiect terenul.... situat in...precum si obligarea paratilor la restituirea sumei de 16.000 ron achitata de noi si ancasata de parati ca avans.Deci noi cerem sa ni se inapoieze arvuna pe care am platit-o.Sint mai multe petite ? Acum sint pe fond,la prima instanta.Pot pune in discutie cuantumul taxei la urmatorul termen?
Cred ca este corect calculul instantei, deoarece Dvs. aveti doua petite:
- unul privind anularea (nu cumva rezolutionarea?) antecontractului, care este evaluabil in bani, are o valoare de 35.900 lei si pentru care datorati 1907,20 lei si
- al doilea privind restituirea avansului, la fel este evaluabil la 16.000 lei, pentru care datorati 1043,26 lei.
Deci suma pusa in vedere de catre instanta este corecta, chiar daca mare pentru posibilitatile unora dintre parti.
Acum, in ceea ce priveste calea de atac, Legea 146 prevede posibilitatea formularii unei cereri de reexaminare a taxei de timbru, dar aceasta se exercita in termen de 3 zile de la data cand vi s-a pus in vedere cuantumul taxei (prin citatie sau in sedinta publica) si presupun ca nu mai sunteti in termen pentru asta.
Aveti si posibilitatea de a astepta ca instanta sa anuleze actiunea ca insuficient timbrata si sa formulati recurs, insa nu cred ca veti avea sanse de succes, iar in aceasta situatie veti pierde si taxa deja achitata.
Ce va recomand insa este sa verificati daca va incadrati in prevederile OG 51/2008 pentru a putea solicita reducerea, esalonarea sau chiar scutirea de taxa de timbru. Din experienta mea, instantele acorda cu destula usurinta aceste inlesniri.