În baza art. 385 ind. 15 pct. 2 lit. d C.p.p., admite recursul declarat de partea vătămată recurentă P.... Iulian Radu, împotriva sentinţei penale nr. 78/23.11.2006 pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosar nr. 16..../25../2006. Casează sentinţa penală recurată şi, rejudecând cauza: în baza art. 14, 346 C.p.p. rap. la art. 998 C. civil, art. 1003 C. civil şi art. 1000 C. civil, obligă în solidar pe inculpatul Galiker Rafael Cristian şi pe inculpatul Wanitschek Enrich Carol în solidar cu partea responsabilă civilmente Wanitschek Enrich Carol să plătească părţii civile suma de 50 000 000 lei (5000 lei RON) cu titlu de daune morale şi respinge pretenţiile în sumă de 50 000 000 lei - daune morale. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei recurată ce nu contrvin prezentei hotărâri. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare în recurs rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 28.02.2007.
ce se poate intelege din acesta pronuntare?ca partea civila trebuie sa primeasca 5000 ron?#-o
Domnule presedinte..., subseman..., parte in dosarul penal nr..., solicit comunicarea,recomunicarea,dupa caz, a sentintei penale nr...., pron de judecatoria...., dat si semnatura.....
Daca exista dovada comunicarii la dosar, procedura de comunicare putand fi facuta si prin afisare, atunci nu mai aveti ce face daca au expirat 3 ani de la data afisarii la usa dvs. sau acolo unde aveati domiciliul la data judecarii cererii...
Sntinta definitiva
masterguni
buna problema mea este urmatoarea am fost inplicat intrun proces civil in calitate de inculpat in urma unui accident auto. la judecatorie am primit 2 ani cu ... (vezi toată discuția)