Buna seara
Un expert judiciar a facut o expertiza incorecta si cu multe greseli. Am depus obiectiuni imporiva greselilor dar judecatoria nu a luat in considerare. Prejudiciul este peste 30.000 lei, care consta din greseli matematice, includerea unor bunuri inexistente etc.
Intrebarea mea este: se poate reclama undeva impotriva expertului, care a facut aceasta prejudiciu prin lucrarea sa?
Multumesc anticipat.
Ceea ce am presupus s-a adeverit. Obiectiunile nu au fost suficient argumentate. Expertul consilier trebuia sa formuleze obiectiunile, nu avocatul la propunerea expertului consilier. Expertul cunoaste cel mai bine (in limita profesionalismului sau) care sunt neregulile din raportul de expertiza si din aceasta cauza poate argumenta mai bine obiectiunile sale. Din aceasta cauza eu formulez obiectiunile, lasand avocatului sa formuleze obiectiuni de natura juridica.
Ce puteti faceti acum? La aceasta problema cred ca cel mai bine este sa raspunda colegii avocati.
Singura solutie este sa solicitati efectuarea unei noi expertize de catre trei experti.Expertul-parte sa fundamenteze cererea din punct de vedere tehnic,avocatul din punct de vedere juridic si eventual,expertul-parte sa depuna coraport de expertiza
Expertiza tehnica
elena.popa
ce mai putem face pentru a se face lumina intr-un dosar penal?In urma cu 11 luni baiatul in varsta de 20 de ani a murit intr-un accident de circulatie ,nu din ... (vezi toată discuția)