Se poate admite doar actiunea accesorie, in situatia in care capatul de cerere principal este o actiune in constatare iar cel accesoriu indeplinieste conditiile unei actiuni in realizare ?
Daca am capat de cerere principal: actiune in constatarea prescriptiei executarii si accesoriu radierea inscriptiei ipotecare, se poate admite doar cererea accesorie?
(aceasta cerere accesorie este formulata cam asa: "sa dispuneti radierea iinscriptiei ipotecare inscrisa sub nr xxx, la data de..., constatand ca dreptul de a cere executarea silita a creditoarei s-a prescris".)
Ok, dar avem prev.art.84 cpc, conf. caruia cererea se considera legal facuta chiar daca poarta o denumire gresita!
Mai conteaza in aceasta situatie cum au fost asezate aceste capete de cerere?
Te contrazic: cf.art.34 (parca) din L:7/1996, pentru a putea cere o rectificare/radiere de CF ai nevoie de o HJ definitiva si irevocabila.
Consideri ca in baza unei HJ prin care s-a constatat prescriptia, se poate apoi cere direct CF radierea inscriptiei ipotecare?
Nu este vorba despre o ipoteca conventionala ci despre una legala, dispusa de instanta penala.