partaj daruri de nunta

Eu nu inteleg speta... din 80000 s-au luat 40000, au ramas 40000; din ei, s-a "retras" darul parintilor, 38000, au ramas 2000.
De euro nu vb ca nu mai sunt, din ce anume mai doriti o parte, din cei 2000???

Darurile de nunta sunt daruri manuale si votez cu ideea colegei legally; daca daramati prezumtiile legale aratate de ea, ii puteti lua pe toti, ba chiar scoate dator pe celalalt sot! =D> Daca nu, trebuie sa dati inapoi toti banii (nu mai spun ce motiv de divort fain i-ati dat!) si cine stie cat in plus.
Dupa caz si situatie, asa cum zicea colegul, si da, si nu!

Daca veniti cu detalii de unde reiese ca darul parintilor dv. e conditionat de un eventual dar al socrilor etc. putem rediscuta speta in alti termeni.

AVLIL a scris:

Eu nu inteleg speta... din 80000 s-au luat 40000, au ramas 40000; din ei, s-a "retras" darul parintilor, 38000, au ramas 2000.
De euro nu vb ca nu mai sunt, din ce anume mai doriti o parte, din cei 2000???

Darurile de nunta sunt daruri manuale si votez cu ideea colegei legally; daca daramati prezumtiile legale aratate de ea, ii puteti lua pe toti, ba chiar scoate dator pe celalalt sot! =D> Daca nu, trebuie sa dati inapoi toti banii (nu mai spun ce motiv de divort fain i-ati dat!) si cine stie cat in plus.
Dupa caz si situatie, asa cum zicea colegul, si da, si nu!

Daca veniti cu detalii de unde reiese ca darul parintilor dv. e conditionat de un eventual dar al socrilor etc. putem rediscuta speta in alti termeni.

Au fost 80000 lei si 900 de euro. La 3 saptamani dupa nunta, el a fugit cu toti banii. La amenintarea mea cu politia, mi-a adus inpoi 40000 lei si 900 euro. La el in cont au mai ramas 40000 lei

Daca prezentati situatia trunchiat, raspunsurile vor fi la fel. Parintii dv de unde si-au ''retras'' darul de nunta? Din cei 40000 lei si 900 euro pe care i-a adus inapoi?
Pratic dv ati impartit deja banii primind o cota majorata (cei 900 euro). Presupun ca din banii primiti vreti sa motivati ca le-ati dat inapoi parintilor 38000 lei pentru a mai cere 20000 lei de la sot, corect?

m_ella2005 a scris:

Daca prezentati situatia trunchiat, raspunsurile vor fi la fel. Parintii dv de unde si-au ''retras'' darul de nunta? Din cei 40000 lei si 900 euro pe care i-a adus inapoi?
Pratic dv ati impartit deja banii primind o cota majorata (cei 900 euro). Presupun ca din banii primiti vreti sa motivati ca le-ati dat inapoi parintilor 38000 lei pentru a mai cere 20000 lei de la sot, corect?

Exact. In sfarsit, intelege cineva

Ce sa inteleaga cineva, ca ba ati retras dv. banii, ba i-a furat el si v-a adus inapoi o parte... ce dumnezeu, era sa inteleg daca visam situatia, atat! Colega nu a inteles, ci a presupus, a ghicit!
Iar eu nu am meseria Mamei Omida.

Daca in instanta cineva ar prezenta astfel situatia, instanta ar putea considera ca persoana in cauza minte! Ba una, ba alta!
Oricum, partea adversa ar dansa de bucurie la asa o expunere de situatie!

Am visat si eu ca ar putea intentiona sa motiveze in vreun fel, insa nu imi dau pareri pe ce mi se pare ca ar vrea cineva, ci pe ce imi spune clar!
In toate cazurile, nu vad sa aiba expusa aici motivatia pe care vrea sa o foloseasca pentru a motiva plata catre parinti a banilor in cauza, darul e dar si nu vad de unde reiese vreo conditionare a sa!
Deci sotul ar trebui sa-i spuna: nu trebuia sa-i dai inapoi. :D