afectiune grava in timpul divortului

Daniel Coman a scris:

Hristu Karamantzaki a scris:

Daniel Coman a scris:

Exista prevederile legale care permit instantei sa mearga la
domiciliul partii.
Astfel, conform prevederilor art. 224 C.pr.civ,

instanta
poate incuviinta luarea interogatoriului la locuinta, daca partea este impiedicata de a veni in fata instantei

.

În virtutea rolului activ şi al prevederilor imperative şi de strictă interpretare ale art. 129, alin. 5 C.pr.civ, judecătorii au obligaţia să stăruie prin toate mijloacele legale, pentru a preveni orice greşeală privind aflarea adevărului în cauză, pe baza stabilirii faptelor şi prin aplicarea corectă a legii, în scopul pronunţării unei hotărâri temeinice şi legale şi, în acest sens, ei vor putea să ordone administrarea probelor pe care le consideră necesare.

Cu privire la suspendare, motivele pentru care se poate dispune suspendarea
sunt reglementate de art. 242 - 244 C.pr.civ, iar starea de sanatate a uneia
dintre parti nu este printre acestea.

Am gasit articolul de lege respectiv, dar am mai gasit si altceva, anume ca "pricina se judeca daca reclamantul sau paratul au cerut in scris judecarea in lipsa". Are aplicabilitate aici?

NU-SI ARE APLICABILITATEA IN SITUATIA DIVORTULUI PRIN ACORD -
CE ACORD MAI E ATUNCI CAND SE SOLICITA JUDECAREA IN LIPSA.

Da, Coman Daniel are dreptate.:thumbup:
Este foarte atent la acest topic.
Nu am inteles de ce sa se suspende si cine vrea asa ceva.
Daca e divort prin acord trebui sa se rezolve cumva.
Paratul poate sa faca cerere reconventionala si nu mai este obligatorie prezenta reclamantului.Prezenta avocatului sau a mandatarului este suficienta pentru reclamantul care devine reclamant-parat in proces....
Sau, se poate depune si o intampinare la reconventionala paratului-reclamant prin care sa se sustina ca solicta asa ceva.

avocat Claudiu Lascoschi