Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
Buna seara, am o rugaminte daca ma puteti ajuta intr-o chestiune!
Un amic de al meu are o problema cu o societate de cablu/internet/TV care, in urma divergentelor, societatea a facut plangere la politie, drept urmare constituindu-se dosar penal, fiind declarat inculpat in dosar.
Dupa cate stiu inculpatul poate sa-si studieze / vada dosarul in care este cercetat penal. Oficerul i-a transmis ca nu are in nici o forma dreptul sa vada nimic din dosarul respectiv, si ce contine el. Drept urmare nestiind care sunt dovezile / plangerile / martorii.
Stiu ca legea permite ca la audieri sa asiste si alte persoane din familie inclusiv si un avocat. Drept care oficerul i-a interzis, altui membru de familie sa intre in birou de gr. 1, cum ar fi unul din soti.
Puteti sa-mi indicati articolul din Cod Penal, etc care permite unui inculpatului sa-si vada dosarul penal si care sunt procedurile. Va rog daca imi puteti spune si care este articolul in care poate sa asiste si alti membrii a familiei la interogatoriu.
Intrebarile erau referitoare la situatia inculpatului major si la posibilitatea sotului de a asista la audieri-deci nu priveau situatia unui minor...drept urmare nu vad sensul sa raspund la situatii care nu privesc pe cel care intreaba.#-o
Pai de unde ati opinat dvs ca e vorba despre un major ? ca userul nu zice niciunde ca este major .
Zice doar ca un amic de-al sau are probleme cu o societate de cablu la care probabil e abonat .
Plus ca ptr a fi casatorit ca sa aiba sot , nu este obligatoriu sa fie major ... :)
Editare :
Stimata doamna , interventia mea a fost pur constructiva , nu ptr a apostrofa sau a va pune intr-un con de umbra .
Atata timp cat lipsesc unele date , situatiile posibile sunt multe .
Scuzele mele daca ati considerat altceva decat este .
Persoana are 48 de ani si nu este abonat la firma respectiva, firele erau atarnate langa usa sa, drept urmare aceasta fiind legatura cu firma respectiva.
Doar doresc sa stiu daca persoana respectiva poate sa-si vada dosarul si daca poate sa fie asistat macar de sot, in timpul audierelor, in lipsa unui aparator in momentul de fata, cum ar fi pentru sustinere morala/incredere, eliminand intimidarea.
Mentionez ca masurile loate de instanta s-au comunicat ca ar fi o amenda penala de cca. 200 RON cica pentru distrugere, si despagubirea firmei de 500 RON fiind contravaluarea pagubelor, ele petrecandu-se in scara blocului. Dosarul ajungandu-se in instanta pentru solutionare presupun ca s-ar adauga si cheltuielele de judecata.
Prin acest intermediu doresc sa va intreb daca ii trebuie un avocat pentru aparare sau ar fi o pierdere de timp, dosarul penal tot formandu-se.
Avocatul ar putea schimba situatia cazului?
In ceea ce priveste posibilitatea legala de a lua la cunostinta de actele dosarului in faza de urmarire penala v-am raspuns deja mai sus.
V-am raspuns si la intrebarea privind posibilitatea sau nu a asistarii de catre sot la audieri si totodata v-am indicat si textele de lege .
In faza de cercetare judecatoreasca lucrurile stau altfel in sensul ca imediat ce inculpatul primeste citatie va putea studia in arhiva instantei continutul dosarului.
Acum ati adugat altceva ca instanta deja a comunicat o amenda penala dar mai jos reveniti si intrebati daca s-ar ajunge in instanta daca inculpatul va fi obligat la plata cheltuielilor de judecata.
In cazul condamnari inculpatului evident ca acesta va fi obligat la plata prejudiciului creat cat si la plata cheltuielilor judiciare catre stat.
Prezenta avocatului nu poate fi catalogata ca o pierdere de timp, pentru ca iata cate sfaturi juridice solicitati ...si cate neclaritati aveti.
Nelamuriri
cristiursa
1daca nu e inceputa urmarirea penala organele de urmarire sunt obligata sa aduca la cunostinta unei persoane dreptul de a avea aparator spre ex. luarea unei ... (vezi toată discuția)